M***** L***
ReclamantB**** C********* R*****
PârâtB***** V*******
IntervenientRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta B**** C********* R*****, ca neîntemeiată. Admite în parte actiunea formulată de reclamanta M***** L*** în contradictoriu cu pârâta B**** C********* R***** şi intervenientul B***** V*******. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. 5 teza finală din contractul de credit nr. 2008787966/15.10.2008 privind dobânda variabilă şi constată că dobânda contractuală se compune din marja fixă de 7,4 % la care se adaugă 1,50 puncte procentuale, şi în art. 9 lit. a) şi b) privind comisionul de acordare credit si comisionul de administrare, dispune înlăturarea din contract a acestor clauze. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art. 9 lit. c) şi d) din contractul de credit nr. 2008787966/15.10.2008 privind comisioanele de transformare la solicitarea clientului, cele cuprinse în art. 9 lit. e) privind comisionul de rambursare anticipată şi art. 9 lit. f) privind comisionul pentru procesarea solicitării clienţilor privind emiterea acordului pentru instituirea ipotecii de rang subsecvent în favoarea altor bănci care refinanţează creditul acordat, în art. 6 privind dobânda anuală efectivă, precum şi cel prevăzut în art. 8 privind dobânda penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantă de restituire a sumelor percepute în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la recalcularea ratelor lunare de credit la cursul valutar de la data încheierii contractului de credit şi restituirea sumelor rezultate în urma diferenţei dintre valoarea creditului la data pronunţării hotărârii şi valoarea creditului la data contractării. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sanctiunea nulitătii.
Hotarare 3588/2017 din 12.05.2017În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronuntarea la data 12 mai 2017, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamanta M***** L***, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 27 aprilie 2017, 12:30, C20 Com8, pentru când dispune citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017termen acordat pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar, prin compartimentul arhiva.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017termen acordat pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Pentru a se lua cuno?tin?a de înscrisurile depuse iar intervenientul să ia cuno?tin?a de con?inutul dosarului
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 03.02.2017, pentru când se citeaza B***** V*******, păr?ile având termenul în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 NCPC . Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.12.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016pentru a fi citat cel introdus in cauză cu prezenta încheiere de sedin?ă, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea ?i cu men?iunea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016