V** D*******
InculpatV** A***
InculpatV** G******
InculpatI** A********* G*******
Parte vătămatăF****** G******* C*****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul V** D******* a fist trimis în judecată, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b din C.pen. (persoană vătămată F****** G******* C*****) cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit a C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Rogojan Gabriela) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Ile Alecsandru-Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen. (persoană vătămată F****** G******* C*****), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată Rogojan Gabriela) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată Ile Alecsandru-Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul V** D*******, în prezent de?inut în Penitenciarul Aiud la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen. (persoană vătămată F****** G******* C*****). În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată Rogojan Gabriela). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani iar în baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică aceluiaşi inculpat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată Ile Alecsandru-Gheorghe). În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani iar în baza art. 65 alin. 1 C.pen.aplică aceluiaşi inculpat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen.. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente şi cu fapta pentru care inculpatului V** D******* i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 58 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosar nr. 1218/278/2016 definitivă prin decizia penală nr. 381/A/27.04.2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Descumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 58 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria Petro?ani ?i repune în individualitate pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, la care a fost adăugat restul rămas de executat de 58 de zile din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 497/2012 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr. 15/08.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia În temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria s-a revocat beneficiului liberării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare cu rest rămas de executat de 58 zile stabilită prin sentinţa penală nr. 497/2012 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr. 15/08.01.2013 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare la restul rămas de executat de 58 zile, urmând ca în final inculpatul V** D******* să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani, 2 (două) luni ?i 58 (cincizecişiopt) zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. aplică inculpatului V** D******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit c C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate iar în temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. corob. cu art. 72 alin. 1 şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V** D******* durata arestării preventive, a arestului la domiciliu şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria Petro?ani în dosar nr. 1218/278/2016 definitivă prin decizia penală nr. 381/A/27.04.2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, respectiv din data de 11.10.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 16/2017 emis în baza sentinţei penale nr. 14/20.01.2017 pronunţată de Judecătoria Petro?ani şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 386 C.pr.pen. coroborat cu disp. art. 371 C.proc.pen. respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii V** G****** şi V** A***, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit a C.pen (persoană vătămată Rogojan Gabriela) în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 270 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 4 C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin.1 lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul V** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit a C.pen (persoană vătămată Rogojan Gabriela). În temeiul art. 396 alin. 4 C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin.1 lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul V** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit a C.pen (persoană vătămată Rogojan Gabriela). În baza art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ. ia act de recunoaşterea integrală de către inculpatul V** D******* a pretenţiilor civile, şi, în consecinţă, obligă inculpatul V** D******* să achite părţii civile Fazekaş Gabriela – Corina suma de 600 lei şi să achite părţii civile Rogojan Gabriela suma de 350 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. Ia act că persoana vătămată Ile Alexandru Gheorghe nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul V** D******* la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ei (din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii V** A*** şi V** G****** în sumă de 400 lei (din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală), rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V** D******* în faza de urmărire penală, în cuantum total de 260 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Public şi rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru faza de judecată, respectiv suma de 490 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul V** D******* conform delega?iei nr. 6727/09.01.2017 emisă de Baroul Hunedoara, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul V** A*** conform delega?iei nr. 6726/09.01.2017 emisă de Baroul Hunedoara şi suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul V** G****** conform delega?iei nr. 6725/09.01.2017 emisă de Baroul Hunedoara, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.
Hotarare 260/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2017Stabileşte termen de pronunţarea la data de 12.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Proba testimonială cu martorul C. G. F. nu va mai fi administrată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul V. D., în vederea pregătirii apărării în legătură cu schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie de instanţă şi reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2017, pentru când: - se va cita inculpatul V. D. la locul de deţinere cu menţiunea „prezenţa necesară”; - se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.07.2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017DISPUNE: Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani de suplimentare a probatoriului prin supunerea inculpaţilor la testul poligraf. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2017, pentru când: - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud - cu menţiunea „ prezenţa obligatorie”; - se vor cita martorii Colipca Gheza Florinel şi Haşu Florin Claudiu şi se vor emite mandate de aducere pe numele acestora. Potrivit disp. art. 353 al.2,7 C.proc.pen., inculpaţii V** A***, V** G******, părţile civile Rogojan Gabriela, F****** G******* C***** şi persoana vătămată I** A********* G******* au termen în cunoştinţă. Fixează termen pentru verificarea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V** D******* la data de 27.06.2017 ora 9,00, în şedinţă publică, sens în care se va crea un dosar asociat şi se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud – cu menţiunea prezenţa obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Încuviinţează proba testimonială cu martorii Lăcătuş Mihai, Colipcă Gheza Florinel şi Haşu Florin Claudiu solicitată de inculpatul V** D******* care vor fi citaţi de la adresele indicate în rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2017, pentru când : - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud-cu menţiunea „ prezenţa obligatorie”; - potrivit disp. art. 353 al.2,7 Cpp., inculpaţii V** A***, V** G******, părţile civile Rogojan Gabriela, F****** G******* C***** şi persoana vătămată I** A********* G******* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2017, pentru când : - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud-cu menţiunea „prezenţa obligatorie”; - se va cita persoana vătămată Rogojan Gabriela şi se va emite mandat de aducere pe numele acesteia: Potrivit disp. art. 353 al.2,7 Cpp., inculpaţii V** A***, V** G******, părţile civile şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.05.2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2017, pentru când : - se va cita inculpatul V** D******* din Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Deva ; - pune în vedere martorului Ularu Florian să se prezinte în instanţă la termenul stabilit; Potrivit disp. art. 353 al.2,7 Cpp., inculpaţii V** A***, V** G******, părţile civile şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.04.2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2017, pentru când : - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului V** D*******; - se va cita martorul Ularu Florian şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia ; Fixează termen intermediat la data de 10.04.2017,ora 1100, în ?edin?ă publică pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a inculpatului V** D*******. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Potrivit disp. art. 353 al.2,7 Cpp., inculpaţii, părţile civile şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Încuviinţează proba testimonială cu martorii Muraru Carmen Nicoleta, Lăcătu? Mihai, Colipca Gheza Florinel, Ha?u Florin Claudiu şi Ularu Florian, solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2017, pentru când : - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenţa obligatorie”; - se vor cita martorii Muraru Carmen Nicoleta şi Ularu Florian, urmând ca ceilalţi martori încuviinţaţi să fie citaţi după audierea martorilor Muraru Carmen Nicoleta şi Ularu Florian; - încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul V** D*******; - se vor cita părţile civile F****** G******* C***** şi Rogojan Gabriela în vederea audierii cu menţiunea prezenţa obligatorie. De asemenea se va men?iona că pentru faptele pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată este posibilă împăcarea; - se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD pentru a se stabili domiciliul/re?edin?a părţii civile Rogojanu Gabriela la care va fi citată. Fixează termen intermediat la data de 14.03.2017, în ?edin?ă publică pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului V** D*******. Se va cita inculpatul din penitenciar cu men?iunea prezen?a obligatorie Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017D I S P U N E : Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii inculpaţilor şi însuşită de inculpaţii V** D******* şi V** G******,în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2017, pentru când : - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenţa absolut obligatorie”. - se vor cita părţile civile F****** G******* C***** şi Rogojan Gabriela cu menţiunea că pentru faptele pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată este posibilă împăcarea,iar în cazul în care doreşte să adopte această manifestare de voinţă,să se prezinte în instanţă pentru a da declaraţie,sau să depună la dosar un act autentic în acest sens; - pune în vedere inculpatului V** G****** să se prezinte în instanţă în vederea audierii; - se va emite mandat de aducere cu inculpatul V** A***; Pronunţată în şedinţa publică azi 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017,pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpatul V** D*******. - se va cita inculpatul V** D******* din Penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. - potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.pr.pen acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor V** A***,V** G******,părţii civile F****** G******* C***** şi Ile Alexandru Gheorghe. - se va cita partea civilă Rogojan Gabriela. Pronunţată în şedinţa publică azi 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017