Dosar 117/120/2016/a18 din 17.06.2016

înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) - îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 117/120/2016/a18
Data dosar:
17.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) - îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 9CPPa VI
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de doamna avocat NEDELCU ALINA – din Baroul Prahova, şi în consecinţă: În baza art. 278 al.1 c.pr.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 153 din 22.06.2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că, în loc de „Dispune plata sumei de 130 lei onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Constantin Robert, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova” se va trece „Dispune plata sumei de 130 lei onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul T***** N******, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova”. Conform art. 278 al.3 c.pr.penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.07.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.07.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 9CPPa
  • Încheiere

    constată că această cauză a fost repartizată la judecătorul de cameră preliminară pentru termenul de astăzi, însă contestaţia formulată de inculpat, se referă la o încheiere a instanţei de fond pronunţată în cursul judecăţii, astfel că, în conformitate cu dispoziţiile art.1 lit.b ale Deciziei nr.9/25 iunie 2014 a Preşedintelui Secţiei Penale a Curţii de Apel, va trece cauza la acelaşi judecător care exercită la acest termen şi funcţia de judecată şi care va soluţiona contestaţia în complet constituit pentru judecata în fond, respectiv 9 FPa.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 9FPa
  • ca nefondat

    Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul T***** N******, împotriva încheierii din data de 10.06.2016, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 130 lei onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Constantin Robert, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2016.

    Hotarare 153/2016 din 22.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD