G**** N*******
Contestator InculpatS******** D****
Contestator InculpatT***** N******
Contestator InculpatC********* R*****
Contestator InculpatP****** C****** C*********
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b rap.la art.205 cod pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi G**** N*******, S******** D****, Pandele Ciprian-Constantin, T***** N******, C********* R*****, Otea Emil-Cristian, Constantin Marius-Edmond, Varga Sorin, Tănase Florin-Alexandru şi Ştefan Tinel-Elvis împotriva încheierii din 13 ianuarie 2016 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Obligă pe contestatorii-inculpaţi la cheltuieli judiciare către stat astfel: - pe contestatorii-inculpaţi: G**** N*******, S******** D****, Pandele Ciprian-Constantin, , Otea Emil-Cristian şi Constantin Marius-Edmond - la câte 100 lei; - pe contestatorii : Ştefan Tinel-Elvis, T***** N******, C********* R***** şi Varga Sorin, - la câte 570 lei din care sumele de câte 470 lei reprezintă pentru fiecare dintre aceştia onorariile apărătorilor ce le-au fost desemnaţi din oficiu şi care se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. - pe contestatorul Tănase Florin-Alexandru - la 220 lei din care suma de 120 lei reprezintă onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales şi care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de astăzi 19 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2016