O*** E*** C*******
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul O*** E*** C*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, împotriva încheierii din şedinţa publică din data de 04 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul penal nr.117/120/2016/a24, şi în consecinţă : Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând pe fond, în baza disp.art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la disp. art.218, art.220, art.221 şi art.222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O*** E*** C*******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, prin încheierea nr.39 din 02 octombrie 2015 din şedinţa din Camera de Consiliu pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul penal nr.4401/120/2015, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 12 iulie 2016, până la data de 10 august 2016, inclusiv. În temeiul disp. art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului O*** E*** C*******, cu datele de stare civilă precizate mai sus, obligaţia ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în comuna Cornetu, Şoseaua Alexandriei, bloc P 14, sc.2, et.3, ap.24, judeţul Ilfov, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Dâmboviţa). În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Otea Emil-Cristian, are următoarele obligaţii : a). - să se prezinte în faţa organelor judiciare şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b). - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi Ghica Niculina, Stângaciu Dănuţ, Pandele Ciprian - Constantin, Tănase Niculae, Constantin Robert, Constantin Marius – Edmond, Varga Sorin, Tănase Florin-Alexandru şi Ştefan Tinel-Elvis, de martorii Andreescu Georgian – Claudiu, Oprea Alexandru – Florin, Popa Florin - Leonard, Simion Gabriel - Constantin, Trîmbaciu Alexandru - Emilian, Costin Ionuţ - Marius, Ciucă Gigel, Dumitru Georgian, Niţescu Andrei - Iulian, Constantin Gabriel - Bogdan, de suspectul Stângaciu Cosmin Angelo şi de inculpatul Ciobanu Daniel Florin, zis „Gupy” şi să nu comunice cu inculpaţii, martorii şi persoanele arătate, în mod direct sau indirect pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului Otea Emil-Cristian, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse ori a existenţei suspiciunii rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care a fost dispusă punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit disp. art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul în care s-a dispus să fie executată măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În conformitate cu disp. art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică de îndată : inculpatului Otea Emil-Cristian, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Bucureşti - sector 4, Poliţiei comunei Cornetu, judeţul Ilfov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor legale. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Otea Emil – Cristian, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.41/UP/02.10.2015 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în baza încheierii nr.39/02.10.2015 pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu în dosarul penal nr.4401/120/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 iulie 2016.
Hotarare 176/2016 din 12.07.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12 IULIE 2016, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2016Trece cauza de la judecătorul de cameră preliminară la judecătorul care va soluţiona contestaţia în complet constituit pentru judecata în fond, respectiv 14 FPa.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016