G**** N*******
InculpatS******** D****
InculpatT***** N******
InculpatC********* R*****
InculpatP****** C****** C*********
InculpatÎn temeiul disp. art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 din acelaşi cod şi cu referire la art.208 alin.3 rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii G**** N*******; S******** D****, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti (deţinut în altă cauză); Pandele Ciprian – Constantin; T***** N******; C********* R*****; Varga Sorin; Tănase Florin – Alexandru; Ştefan Tinel – Elvis, prin decizia penală nr.193/25.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.117/120/2016/a26 astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială pronunţată la data de 25.07.2016, precum şi faţă de inculpatul Otea Emil - Cristian, prin decizia penală nr.176 din 11.07.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.117/120/2016/a24. În temeiul disp. art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpaţilor, obligaţia ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească următoarele imobile, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Dâmboviţa): - G**** N******* - imobilul situat în Târgovişte, strada Laminorului, bloc B1, etajul 3, ap.36, judeţul Dâmboviţa; - S******** D**** - imobilul situat în Târgovişte, strada Laminorului, bloc B1, sc.B, ap.1, parter, judeţul Dâmboviţa; - Pandele Ciprian-Constantin - imobilul situat în Răcari, sat Mavrodin nr.77, judeţul Dâmboviţa; - T***** N****** – imobilul situat în Târgovişte, strada Laminorului, bloc 1, sc. B, ap.50, judeţul Dâmboviţa; - C********* R***** - imobilul situat în Târgovişte, strada Stoica Ludescu, nr.13, judeţul Dâmboviţa; - Constantin Marius – Edmond - imobilul situat în Târgovişte, str. Popa Şapcă, nr.50, judeţul Dâmboviţa; - Varga Sorin - imobilul situat în Târgovişte, str. Moldovei, bl.52, sc.C, et.3, ap.55, judeţul Dâmboviţa; - Tănase Florin – Alexandru - imobilul situat în Târgovişte, strada Laminorului, bloc B 1, et.4, ap.43, judeţul Dâmboviţa; - Ştefan Tinel – Elvis - imobilul situat în comuna Gura Şuţii, sat Gura Şuţii, strada Principală nr. 4, judeţul Dâmboviţa; - Otea Emil – Cristian – imobilul situat în comuna Cornetu, Şoseaua Alexandriei, bloc P 14, sc.2, et.3, ap.24, judeţul Ilfov. În temeiul disp. art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii : - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale între ei; să nu se apropie de martorii Andreescu Georgian – Claudiu, Oprea Alexandru – Florin, Popa Florin - Leonard, Simion Gabriel - Constantin, Trîmbaciu Alexandru - Emilian, Costin Ionuţ - Marius, Ciucă Gigel, Dumitru Georgian, Niţescu Andrei - Iulian, Constantin Gabriel - Bogdan, de suspectul Stângaciu Cosmin Angelo şi de Ciobanu Daniel Florin, zis „Gupy” şi să nu comunice cu aceştia, în mod direct sau indirect pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor impuse ori a existenţei suspiciunii rezonabile că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care a fost dispusă punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit disp. art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpaţii pot părăsi imobilele în care s-a dispus să fie executată măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge solicitările formulate de către inculpaţii Varga Sorin, Tănase Florin – Alexandru şi T***** N****** privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În conformitate cu disp. art.221 alin.8 Cod procedură penală, copia prezentei minute se comunică: inculpaţilor; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte; Poliţiei Comunei Gura-Şuţii, jud. Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră; I.P.J. Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Comunei Cornetu, judeţul Ilfov; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov; Poliţiei Oraşului Răcari, jud. Dâmboviţa.; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2016