B**** L**** G******
PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de petentul condamnat B.L. G., împotriva Sentinţei penale nr. 229/09.02.2016 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte descontopirea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 286/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi rezultatul operaţiunilor de contopire, a pedepselor din sentinţa menţionată cu cele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1426/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Soluţionând cauza în aceste limite: - descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 286/03.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1291/26.10.2015 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare (aplicate pentru infracţiunile menţionate de prima instanţă). - menţine dispoziţia din sentinţa atacată referitoare la descontopirea pedepsei rezultante de 1 an 4 luni şi 127 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1426/10.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1597/18.12.2015 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi restul de 127 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 584/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, în total 6 ani 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2 din Codul penal adaugă pedeapsa de mai sus la restul de 127 zile rămas de executat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 584/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, petentul urmând a executa în detenţie în final pedeapsa de 6 ani 1 lună şi 137 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 17.07.2015, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. Bratiloveanu Ionel Adrian. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2016.
Hotarare 138/2016 din 04.04.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 04.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016