S* E****** S** S** C* S**** A***
ApelantS* M****** C********* S**
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta reclamantă Societatea „Ecoserv Sig”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Sighişoara, str.Corneşti, nr.54, jud.Mureş, cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Sighişoara, str.Libertăţii, nr.14, etaj II, jud.Mureş – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na Andra Bianca Cristea, tel.: 0265.771.254, fax:0265.779.098, e-mail [email protected], în contradictoriu cu inrtimata pârâtă Societatea „Micuşan Comaliment”S.R.L., cu sediul profesional principal declarat în mun.Sighişoara, str.Târnavei, nr.29, jud.Mureş, fără indicarea vreunor mijloace de comunicare rapidă şi, drept consecinţă: În limitele circumscrise dispoziţiunilor art.477 alin.1 C.pr.civ.(20109-rep., schimbă în parte sentinţa nr.571/11.05.2016 pronunţată în dosarul nr.117/308/2016 de Judecătoria Sighişoara, doar în ce prveşte cererea accesorie circumscrisă dispoziţiunilor art.451 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., astfel: „Admite cererea accesorie în partea ataşată apărărilor sub auspiciile dispoziţiunilor art.451 alin.1, ale art.453 alin.1, conjugate cu cele ale art.32 alin.2 şi ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. înfăţişată de pârâta Societatea „Micuşan Comaliment”S.R.L.Sighişoara, în contradictoriu cu reclamanta Societatea „Ecoserv Sig”S.R.L.Sighişoara şi, drept consecinţă: Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 250,oo lei, reprezentând spezele judiciare prezumate a fi fost dedicate apărărilor în raport cu cererea de evacuare a reclamantei.” Admite cererea accesorie ataşată cererii principale de apel înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.451 alin.1, ale art.453 alin.1, conjugate împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta reclamantă Societatea „Ecoserv Sig”S.R.L.Sighişoara în contra preopinentei intimate Societatea „Micuşan Comaliment”S.R.L.Sighişoara şi, drept consecinţă: Obligă intimata pârâtă la plata sumei de 40,oo lei în beneificiul apelantei reclamante, reprezentând spezele judiciare (taxele de judecată) avansate şi dovedite de aceasta în jurisdicţia apelului. Respinge cererea accesorie ataşată apărărilor faţă de cererea de apel înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.32 alin.2, ale art.451 alin.1, ale art.453 alin.1, conjugate împreună cu cele ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. de intimata pârâtă, în contra apelnatei reclamante, privind spezele judiciare avansate şi dovedite în jurisdicţia apelului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2016, ora 14,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 629/2016 din 08.11.2016