M****** F***** c* d*** p**** a*** l* s***** C*** a** I** T**** F******
ApelantM****** N******* M**** c* d*** p**** a*** l* C*** a** I** T**** F******
ApelantS* R********* B*** S*
ApelantS* R********* B*** S* - P*** A****** D*********** - C*** T*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta RB SA în contradictoriu cu intimaţii F şi MNM, împotriva sentinţei civile nr. 2421/8.03.2016 pronunţate în dosarul nr. 11810/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în parte în sensul respingerii cererilor având ca obiect constatatarea nulităţii absolute a clauzei de la art. 2 din actul adiţional încheiat la data de 20.09.2011 şi stabilirea dobânzii de 4,6% pe an pe tot parcursul derulării contractului.Admite apelul declarat de apelanţii MF şi MNM în contradictoriu cu intimata RB SA împotriva sentinţei civile nr. 2421/8.03.2016 pronunţate în dosarul nr. 11810/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în parte în sensul în care se constată nulitatea absolută şi cu privire la clauza prevăzută la art. 6.2 din contractul de credit nr. RM49245108868 încheiat între părţi la data de 20.05.2008 privind comisionul de administrare şi obligă pârâta RB SA să restituie reclamanţilor MF şi MNM sumele încasate cu titlu de comision de administrare până la data de 20.11.2011, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data reţinerii fiecărei sume şi până la data restituirii debitului principal.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 1.043,33 CHF sau echivalentul în lei al acestei sume la data plăţi, încasată cu titlu de comision de procesare, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data reţinerii comisionului şi până la data restituirii debitului principal.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate.Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2018.
Hotarare 612/2018 din 12.03.2018pentru data de 12.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018se acordă termen, la solicitarea reprezentantei apelanţilor MF şi MNM, pentru a studia înscrisurile depuse de bancă
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite excepţia decăderii, invocată din oficiu, cu privire la motivul de apel indicat de apelanţii M. F. şi M. N. M. prin înscrisul numit „precizare la apel” depus în data de 22 decembrie 2016. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Noul C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei până la pronunţarea de către CJUE în cauza C 186/2016, Andriciuc şi alţii contra Banca Românească. Cu drept de recurs împotriva soluţiei de suspendare pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2017.
Incheiere suspendare din 10.04.2017