L****** I* I****
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul L.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 536 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2010/04.11.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 16.11.2016, în componentele de: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, toate aplicate prin Sentinţa penală nr. 181/05.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; şi 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, toate aplicate prin Sentinţa penală nr. 54/25.02.2016 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin Decizia penală 634/A/10.05.2016 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 510/24.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2016; - 516 zile închisoare, rest rămas neexecutat, din pedeapsa de 5 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 2085/16.12.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2014. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 181/05.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016, prin Sentinţa penală nr. 54/25.02.2016 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin Decizia penală 634/A/10.05.2016 a Curţii de Apel Cluj, prin Sentinţa penală 510/24.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2016, sunt concurente cu fapta pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală 921/07.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 51/13.01.2017 a Curţii de Apel Cluj. Constată că petentul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 5 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 2085/16.12.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2014, cu un rest rămas neexecutat de 516 zile. În temeiul art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b Codul penal, raportat la art. 40, alin. 2 Codul penal, contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 181/05.02.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2016; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 54/25.02.2016 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin Decizia penală 634/A/10.05.2016 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 510/24.03.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 13.04.2016; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37, lit. a Cod penal din 1969, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, prin Sentinţa penală nr. 921/07.06.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală 51/13.01.2017 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 16 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 3 ani 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 104, alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin Sentinţa penală 2085/16.12.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neapelare la data de 30.12.2014, şi adaugă restul rămas neexecutat de 516 zile închisoare din această pedeapsă, la pedeapsa parţial rezultantă stabilită prin prezenta de 3 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani 4 luni şi 536 zile închisoare. În temeiul art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, interzice condamnatului pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45, alin. 5 Codul penal, interzice condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40, alin. 3 Cod penal, art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani 4 luni şi 536 zile închisoare, perioada reţinerii din 04.04.2015, precum şi perioada executată din 24.11.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Chiş Alexandra. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2017.
Hotarare 683/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2017, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2017, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017PENTRU DATA DE 09.02.2017 LA COMPLETUL 5
Incheiere de sedinta din 02.02.2017