Dosar 1181/270/2016 din 16.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 8:30

  Complet: A 4

• Schimbat în parte

  D.p. 134 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr.697 din data de 17.10.2016, pronunţată de Judecătoria Oneşti, numai în ceea ce priveşte greşita reţinere la încadrarea juridică dată faptelor pentru care a fost condamnat inculpatul a dispoziţiilor alin.3 din art.228 Cod penal, a neaplicării prevederilor art.93 alin.2 lit.b Cod penal şi a numărului de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul. Desfiinţează în partea sentinţa penală apelată, doar sub acest aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond şi în consecinţă; Înlătură de la încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului a dispoziţiilor alin.3 din art.228 Cod penal. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului B******* D***** G******, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Majorează numărul zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la care a fost obligat inculpatul, de la 40 de zile, la 80 de zile. În baza art.397 Cod procedură penală, cu art.25 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate B***** M***** R****** şi Lenghen Tarciziu nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciile cauzate acestora fiind recuperate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2017.

  Hotarare 134/2017 din 02.02.2017