Dosar 11822/212/2015* din 01.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Soluţionare

  În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor MENGHERI SELCÜK şi T**** I*****, din infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art 205 alin. 1 şi alin. 3 lit „a" din C.pen., uzurparea de calităţi oficiale, faptă prev. şi ped. de art 258 alin. 1 din C.pen., tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art 234 alin. 1 lit „a", „b" şi „d" din C.pen., şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi alin. 3 din C.pen., înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen., şantaj, faptă prev. şi ped. de art 207 alin. 1 şi alin. 3 din C.pen., toate cu aplic. art 38 alin. 1 din C.pen, în infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********), lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art 205 alin. 1 şi alin. 3 lit „a" din C.pen. (persoană vătămată Rădoi Emil), uzurparea de calităţi oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 258 alin. 1 din C. pen., înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********) şi tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. „a” cod penal (acţiuni comise în perioada 23/24.02.2015-16.03.2015, faţă de numitul Rădoi Emil). În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ, din complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art 258 alin. 1 din C.pen. şi complicitate la infracţiunea de şantaj, faptă prev. şi ped. de art 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen., ambele cu aplicarea art 38 alin. 1 din C.pen. în complicitate la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art 258 alin. 1 din C.pen. şi complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********). În baza art. 386 c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului PATIŞ NARCIS, din infracţiunea de complicitate la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit „a" din C.pen., în infracţiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 48 alin. 1 din C.pen., art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit „a" din C.pen. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MENGHERI SELCÜK (...), privind comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. „a” cod penal (acţiuni comise în perioada 23/24.02.2015-16.03.2015, faţă de numitul Rădoi Emil), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. „a" din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul MENGHERI SELCÜK (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată B**** A********). În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. „a" din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rădoi Emil). În baza art. 258 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale. În baza art. 38 alin. 1 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 17.03.2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea de şedinţă din 02.09.2015, faţă de inculpatul MENGHERI SELCÜK. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** I***** (...), privind comiterea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, privind comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 77 lit. „a” cod penal (acţiuni comise în perioada 23/24.02.2015-16.03.2015, faţă de numitul Rădoi Emil), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. „a" din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul T**** I***** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată B**** A********). În baza art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. „a" din C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Rădoi Emil). În baza art. 258 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale. În baza art. 38 alin. 1 c.p.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul având de executat 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 17.03.2015 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea de şedinţă din 02.09.2015, faţă de inculpatul T**** I*****. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PATIŞ NARCIS (...), privind comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art 48 alin. 1 din C.pen., art. 32 alin. 1 cod penal rap. la art 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit „a" din C.pen, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 241 alin. 1 lit. b c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.06.2015, faţă de inculpatul PATIŞ NARCIS. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 244 alin. 3 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ (...), privind comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi alin. 2 din C.pen. cu aplic, art 77 lit. „a" din C.pen. (persoană vătămată B**** A********), ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 258 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uzurparea de calităţi oficiale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din data de 19.03.2015, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 10.04.2015 la 20.06.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.06.2015, faţă de inculpatul CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ. În baza art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul B**** A******** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, situat pe str. Unirii, nr. 104 sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 01.04.2015 la 20.06.2015. În baza art. 241 alin. 1 lit. b, teza finală c.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de şedinţă din 18.06.2015, faţă de inculpatul B**** A********. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) cod penal, dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanţa, în baza dovezii seria CT nr. 226345 din data de 27.04.2015. Constată că persoana vătămată Rădoi Emil nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 159 alin. 2 cod penal, constată stinsă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B**** A********. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii MENGHERI SELCÜK, T**** I*****, CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ şi B**** A******** la plata sumei de câte 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. 4 C.p.p., obligă pe inculpaţii MENGHERI SELCÜK, T**** I*****, PATIŞ NARCIS şi CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ la plata sumei de câte 1500 lei, iar pe persoanele vătămate B**** A******** şi Rădoi Emil la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2016. Preşedinte,

  Hotarare 388/2016 din 01.04.2016

• Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 01.04.2016

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2016

• Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 08:30

  Complet: P2

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea asupra fondului cauzei vor avea loc la data de 18.03.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016

• Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână cauza

  În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpaţii MENGHERI SELCÜK (...) şi T**** I***** (...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 03.04.2016. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge cererile privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu măsura controlului judiciar, formulate de către avocaţii inculpaţilor, ca neîntemeiate. În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii PATIŞ NARCIS (...), CIOBANU ALEXANDRU-IONUŢ (...) şi B**** A******** (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 03.04.2016. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpaţi, prin apărători, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016, ora 12.44. Preşedinte,

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2016

• Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

  Complet: P2

• Amână cauza

  Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse in cauză, amână pronunţarea la 04.02.2016 Pe fond Amână cauza la data de 02.03.2016 - pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016