S******** M******
Apelant ReclamantC** B***
Intimat PârâtD******** E****** - D******* A* S********* C** B*** R** V*****
Intimat PârâtRespinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 998/2017 din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2017, pentru a se depune la dosar un act scris privind renunţarea la audierea martorului, cu avizul conducerii unităţii, din partea instituţiei intimate-pârâte. Ia act de precizarea părţilor procesuale, în sensul că nu mai au înscrisuri de depus sau probe de solicitat, urmând ca la termenul acordat să se procedeze la soluţionarea pe fond a dosarului. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Admite în parte probele solicitate de apelanta-reclamantă, respectiv proba cu un singur martor privitor la daunele morale şi proba referitoare la relaţii privind tergiversarea soluţionării dosarelor, însă numai cu relevanţă juridică asupra calificativului profesional. Respinge solicitarea apelantei-reclamantei privind emiterea adreselor către Casa de Asigurări de Sănătate şi către C** B***. Dispune suplimentarea probatoriului cu înscrisuri, respectiv: calificativele apelantei-reclamante pe ultimii 5 ani, calificativele şi a celorlal?i salariaţi în perioada dedusă judecăţii, dacă i-a fost adus la cunoştinţă contestatoarei regulamentul de ordine interioară, cu privire la procedura de a contesta acest calificativ, care este această procedură şi pune în vedere părţilor să le depună la dosar aceste înscrisuri în termen util. Se va cita martora Bălan Alina, propusă de apelanta-reclamantă, la sediul Sucursalei C** B*** Rm.Vâlcea. La solicitarea instanţei, privind egalitatea de tratament, reprezentantul intimatei-pârâte C** B*** arată că în principal, nu solicită în contraprobă audierea unui martor privind daunele morale la termenul de astăzi, însă în situaţia în care va aprecia ca fiind necesară, se obligă a îl indica cu listă şi a îl aduce necitat la termenul ce se va acorda. Pune în vedere reprezentantului intimatului-pârât C** B*** să indice cu listă numele martorului şi să îl aducă necitat, în situaţia în care va aprecia necesar administrarea acestei probe. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2017, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea apelantei-pârâte şi amână cauza la data de 26 ianuarie 2017, pentru imposibilitatea apărătorului ales de a se prezenta. Potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă
Incheiere de sedinta din 08.12.2016