P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantD***** I** S******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr. 67/3.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sibiu – Secţia penală şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul soluţionării laturii penale a cauzei şi, procedând la o nouă judecată a cauzei: În baza art. 396 al. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul: Drăgan Ioan Serafim - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art.336 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91, art. 92 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 C.p. al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul Drăgan Ioan Serafim va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Drăgan Ioan Serafim va trebui să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Drăgan Ioan Serafim va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile la Primăria Sibiu – Administraţia Publică Locală, la curăţirea şi întreţinerea parcurilor şi spaţiilor verzi, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2), alin. (3) şi alin. (5) C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Sibiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 C.p. al. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revocă suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Menţine obligaţia inculpatului de a achita cheltuielile judiciare avansate de stat la instanţa de fond, în cuantum de 400 lei. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.05.2016.
Hotarare 425/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea la data de 4.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2016Amână cauza la data 03.05.2016 pentru a se reveni cu citarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.04.2016