B****** F*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B****** F******* împotriva sentinţei penale nr. 100 din 27 septembrie 2016 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 1183/255/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia primei instan?e privind obligarea inculpatului B****** F******* de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea instanţei pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (2) Cod penal impune inculpatului B****** F******* ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 5/2017 din 05.01.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru 05 ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru 23 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016S-a amânat pronunţarea pentru 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016