S****** I****
Apelant InculpatDECIS-În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul procedură penală, admite apelul declarat de apelantul condamnat S****** I**** Desfiinţează sentinţa penală nr. 934/10.08.2016 a Judecătoriei Constanţa şi judecând: În baza art. 469 alin.3 din Codul de procedură penală admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de apelantul – condamnat S****** I****. În baza art. 469 alin.7 din Codul de procedură penală constată desfiinţată de drept sentinţa penală nr.1377/12.12.2014 a Judecătoriei Constanţa. , pronunţate în lipsa apelantului – condamnat S****** I****. Anulează mandatul de executare nr. 2649/2014 din data de 04.02.2015 emis de Judecătoria Constanţa- Secţia Penală, în dosarul cu nr. 29108/212/2014. În baza art. 469 alin.9 din Codul de procedură penală în referire la art. 215 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală, pe o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 13.10.2016. În baza art.215 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul S****** I**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1.să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2.să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3.să se prezinte la Poliţia municipiului Constanţa,organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori e chemat. 4.să nu depăşească limita teritorială a municipiului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar 5.să nu se apropie de martorii nominalizaţi în rechizitoriu: Bocşa Daniel, Zlate Eremia Lucian, Pîrvu Cristian şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; 6.să nu exercite profesia de consilier superior,funcţie publică de execuţie, în exercitarea căreia a săvârşit fapta În baza art.215 alin.3 teza a II a din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin,măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** I****, de sub puterea mandatului de executare nr.2649/2014 din 04.02.2015, emis de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform dispoziţiilor art. 215 alin.5 din Codul de procedură penală copia prezentei minute se comunică inculpatului, Poliţiei Mun. Constanţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 272 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 260 de lei ( av. oficiu Ismail Ghiulfer) se avansează din fondurile Minister Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10. 2016.
Hotarare 998/2016 din 13.10.2016