Dosar 1185/201/2016 din 24.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2016 la ora 08:30

  Complet: CP C2

• Alte soluţii

  În baza art. 278 rap. la art. 279 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 5/ar/28.06.2016, în sensul că inculpaţii vor fi obligaţi la câte 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar părţile vătămate la câte 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2016

• Sedinta din data de 28.06.2016 la ora 08:30

  Complet: CP C2

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În baza art. 396 alin. 1,6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G**** C******** a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP. În baza art. 159 alin. 2 CP constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile B******* D***** şi B******* M****. În baza art. 399 alin. 2 CPP, dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 2 din data de 29.04.2016 emis de Judecătoria Calafat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 CPP, constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 29.04.2016-27.05.2016, inclusiv, şi menţinută măsura arestării preventive prin Încheierea din data de 26.05.2016 şi Încheierea din data de 21.06.2016. În baza art. 396 alin. 1,6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B***** I*****, a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 CP. În baza art. 159 alin. 2 CP constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile B******* D***** şi B******* M****. În baza art. 399 alin. 2 CPP, dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 3 din data de 29.04.2016 emis de Judecătoria Calafat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 CPP, constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 29.04.2016-27.05.2016, inclusiv, şi menţinută măsura arestării preventive prin Încheierea din data de 26.05.2016 şi Încheierea din data de 21.06.2016. În baza art. 396 alin. 1,6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g CPP, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S*** C*********, a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP. În baza art. 159 alin. 2 CP constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile B******* D***** şi B******* M****. În baza art. 399 alin. 2 CPP, dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 4 din data de 29.04.2016 emis de Judecătoria Calafat, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 CPP, constată că inculpatul a fost arestat preventiv în perioada 29.04.2016-27.05.2016, inclusiv, şi menţinută măsura arestării preventive prin Încheierea din data de 26.05.2016 şi Încheierea din data de 21.06.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.06.2016.

  Hotarare 5/2016 din 28.06.2016