Ţ***** S*** C******
InculpatJ*** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 Cod Procedura Penală respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Ţîntar Saul Cătălin din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1,229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit.b din Codul penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.2, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal. În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit.b C. pen., condamnă pe inculpatul Ţîntar Saul Cătălin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bogata sau Cuci, alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin.1, 2 şi 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, precum şi în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în penitenciar. În baza art. 255 alin. 1 Cod procedură penală dispune restituirea autoturismul marca Opel Corsa cu nr. de înmatriculare MS-11-FCF aflat custodia numitului Ţântar Pavel, părţii vătămate J*** V*****. Constată că partea vătămată J*** V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.
Hotarare 59/2017 din 20.04.2017Amână pronuntarea la data de 20 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Amânat pentru citarea martorului lipsă K.A.O. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amânat pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Amânat în vederea realizării unei posibile împăcări.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amânat în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016