R***** V******
DebitorI********** C***** C********* S**
CreditorG****** B*** S*
CreditorRespinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii invocată de pârâta G****** B*** S*, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta G****** B*** S*. Respinge cererea formulată de reclamanta R***** V****** în contradictoriu cu pârâta G****** B*** S*, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R***** V****** în contradictoriu cu pârâta I********** C***** C********* S**, ca fiind neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 11.12.2019, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Hotarare 5359/2019 din 11.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronun?area la data de 04.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019faţă de cererea apărătorului debitorului de imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, amână cauza,
Incheiere de sedinta din 11.10.2019În baza art.413 alin. 1 pct.1 NCPC,suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare,formulată de reclamanta R***** V****** în contradictoriu cu intimatele Improvment Credit Collection SRL şi G****** B*** S*,până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr.12571/236/2016. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi,01.11.2018.
Incheiere suspendare din 01.11.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 alin. 5, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 5 , art. 15 alin. 2 şi art. 53 din Constituţia României, cerere formulată de către intimata-creditoare I********** C***** C********* S** în contradictoriu cu reclamanta-debitoare R***** V****** şi intimata-creditoare G****** B*** S*. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale raportat la art. 146 lit. d) din Constituţia României, înaintează spre competentă soluţionare Curţii Constituţionale excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 8 alin. 5, art. 10 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată, prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 5 , art. 15 alin. 2 şi art. 53 din Constituţia României. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de către intimata-creditoare. Dispune în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendarea judecării până la soluţionarea cauzei având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate invocată în prezentul dosar. Cu drept recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2017.
Incheiere suspendare din 27.02.2017Amână pronunţarea la data de 27.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Pentru a da posibilitate apărătorului petentei debitoare să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de inttimata creditoare I********** C***** C********* S**, precum şi de înscrisurile ataşate, va acorda un nou termen
Incheiere de sedinta din 11.01.2017