Dosar 1186/179/2015/a4 din 12.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 09:00

  Complet: CMP1

• Amână cauza

• Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

  Complet: CMP3

• Desfiinţează hotărârea

  În conf. cu prevederile art.205 cu referire la art.348 Cod procedură penală Respinge contestaţia declarată de inculpatul I** C****** împotriva încheierii din 11.01.2016, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Babadag în dosarul nr.1186/179/2015, ca nefondată. Admite ca fondată contestaţia formulată de inculpata P***** L***** împotriva încheierii Judecătorului de Cameră Preliminară. Desfiinţează în parte încheierea din 11.01.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Babadag şi rejudecând, în conf. cu prevederile art.207 coroborat cu art.242 al.2 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de inculpata P***** L*****, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.221 cod.pr.p ; Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata P***** L***** cu măsura arestului la domiciliu începând cu data punerii în libertate a acesteia, respectiv 14.01.2016. În baza art.221 alin. (1) C.pr.p. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din Cogealac, comuna Cogealac, str.Morii, nr.38 A, jud.Constanţa, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) pe durata arestului la domiciliu, inculpata P***** L***** va avea următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, direct sau indirect şi nici cu martorii Jacotă Constantin Cătălin, Prodan Luminiţa, Duţu Dragoş Alexandru, Rădulea George, Stanca Adrian, Dragomir Dănuţ Marian, Stanca Simiricinschi, Alexandru Petre, Vasile Gabriel şi Peia Cătălin din prezenta cauză pe nici o cale. În baza art.221 alin.4 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere acesteia că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatei P***** L***** dacă u este arestată în altă cauză. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul I** C****** la plata sumei de 250 lei în folosul statului, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 130 lei pentru fiecare, se vor deconta din fondurile M.J. către B.A.Tulcea. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

  Incheiere finala dezinvestire 1/2016 din 14.01.2016

• Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

  Complet: CMP2

• Încheiere

  admite cererea. Constată că judec. de cameră preliminară I.A. este incompatibil să soluţioneze cauza.

  Incheiere abtinere din 13.01.2016