E*** E****** S**** A* R***** E**** C*****
ReclamantA***** G*******
PârâtU*** S****** S****
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A***** G*******, excepţie invocată de pârâtă. Respinge ca fiind tardiv introdusă cererea de chemare în garanţie a numitului URSU STELICĂ SORIN, cerere formulată de pârâta A***** G*******. Admite cererea formulată de reclamanta ENEL ENERGIE S.A., împotriva pârâtei A***** G*******. Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume: 1) 3.852,30 lei reprezentând c/val. servicii prestate, facturate în perioada aprilie 2013 – mai 2015; 2) 640,78 lei reprezentând penalităţi de întârziere; 3) 160,17 lei reprezentând taxa de debranşare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 330,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Hotarare 2465/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la 8.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016Amână pronunţarea la 1.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru ca chematul in garantie să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 21.06.2016pentru a se comunica cererea de chemare în garantie
Incheiere de sedinta din 24.05.2016