T**** O********* I************ I**********
PetentT**** O********* I************ I********** R************ D* T**** O**** I****
PetentI***** B**** P***** V***** S**** B* N** 6***************
IntimatAdmite exceptia litispendentei şi conexează prezenta cauză la dosarul 10941/180/2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Rezoluţie 27.07.2016 Procedand la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată în vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 N.C.P.C., instanţa constată că există identitate între obiectul acţiunii si părţile litigante cu cele din dosarul nr. 10941/180/2016 repartizat completului C36, titlular judecător Crăciun Mihaela. Potrivit, art. 107 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 1375/17.12.2015 „Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. In raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta şi dosarul de fată spre soluţionare completului iniţial învestit C 36. Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 27.07.2016