G******* A********
InculpatN****** L***** F*********
InculpatD*** G******* M*******
InculpatS* F***** C*** P*********
Parte civilăS* F***** C*** P************** R*********** G******* I***** F*****
Parte civilăÎn temeiul art. 362C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei Nicolae Larisa-Florentina (………………………….) dispusă de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti prin încheierea de cameră de consiliu de la termenul din 18.01.2016 şi prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 573/P/2016 şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 19 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu se apropie de inculpatele G******* A******** (………………..) şi D*** G******* M******* (………………….) şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ele. c) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia 19 Poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpata Nicolae Larisa-Florentina a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 19 Poliţie. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei D*** G******* M******* (……………………..) dispusă de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti prin încheierea de cameră de consiliu de la termenul din 18.01.2016 şi prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 573/P/2016 şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 1 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să nu se apropie de inculpatele G******* A******** (………..) şi Nicolae Larisa-Florentina (………………..) şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ele. c) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia 1 Poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpata D*** G******* M******* a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 1 Poliţie. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei G******* A******** (……………….) şi menţine această măsură. Respinge ca, neîntemeiată, cererea formulată de inculpată de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.06.2016