C***** M***** T*****
Contestator InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea nr. 34 din 01.08.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Arad, în dosar nr. 11883/55/2016, în sensul că, în loc de: „În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, a stabilit în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectorul de Poliţie Judeţean Arad, organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, a impus inculpatului obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Arad, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, a atras atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.”, se va citi: „În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Vladimirescu, sat Horia, nr. 387, judeţul Arad, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia de află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorul audiat în cauză: Beldiman Mihai, domiciliat în com. Vladimirescu, sat Horia, bl. 2, ap. 6 jud. Arad. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată, se face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate, pe toate cele 2 exemplare originale. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu din data de 2 august 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.08.2016În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul C***** M***** T*****, împotriva încheierii penale nr. 28 din 28 iulie 2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Arad, în dosarul nr. 11883/55/2016, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.08.2016, până în data de 30.08.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectorul de Poliţie Judeţean Arad, organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Arad, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 1 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2016 din 01.08.2016