S********** I******
ReclamantS********** I****** L* C************* R****
ReclamantN***** V****** f*** l** P***** s* m***** n***************
PârâtN***** P*****
PârâtN***** M****
PârâtHOT. 07.02.2019 Admite în fond cererea formulată de reclamanta S********** I****** în contradictoriu cu pârâţii NECULA VICTOR, N***** P***** şi N***** M****. Constată că reclamanta deţine cota de 1, în coproprietate cu pârâţii N***** P***** şi N***** M****, care la rândul lor deţin cota de 1, imobilul apartament situat în Foc?ani, str. Pictor Grigorescu, nr. 5, sc. 3, ap. 41, parter, jud. Vrancea. Dispune atribuirea în natură a acestui imobil către reclamantă. Reclamanta are dreptul la bunuri în valoare de 40.615 şi primeşte bunuri în valoare de 81.230 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâţii N***** P***** şi N***** M**** a unei sulte în sumă de 40.615 lei pentru egalizarea loturilor. Dispune atribuirea bunurilor mobile, respectiv un aragaz, un cuptor, o hotă, o ma?ină de spălat vase, un frigider, o ma?ină de spălat rufe, o ma?ină de uscat rufe, un pat fier forjat cu saltea, set oale, pahare, tacâmuri, veselă, tăvi, tablouri, ceas de perete negru, vază murano, cort, scaune camping, saltele camping către pârâtul Necula Victor. Pârâul Necula Victor are dreptul la bunuri în valoare de 3.328 lei şi primeşte bunuri în valoare de 6.656 lei. Obligă pârâtul Necula Victor la plata către reclamanta S********** I****** la plata sumei de 3.328 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Dispune obligarea reclamantei la plata către stat, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a sumei de 1693 lei reprezentând jumătate din valoarea ajutorului public acordat. Dispune obligarea pârâţilor N***** P***** şi N***** M****, în solidar, la plata către stat, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a sumei de 1280 lei reprezentând contravaloare parţială ajutor public acordat în cauză. Dispune obligarea pârâtului Necula Victor la plata la plata către stat, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a sumei de 413 lei reprezentând contravaloare parţială ajutor public acordat în cauză. Dispune reducerea onorariului de avocat pentru pârâtul N***** P***** de la suma de 2.400 de lei la suma de 1.000 de lei. Dispune reducerea onorariului de avocat pentru pârâta N***** M**** de la suma de 2.000 de lei la suma de 1.000 de lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul N***** P***** a sumei de 26,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata sumei către pârâta N***** M**** a sumei de 26,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Necula Victor a sumei de 1.021,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Focşani. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 07.02.2019.
Hotarare 715/2019 din 07.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 22.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 22 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Le pune în vedere părţilor, dacă au de formulat, să depună obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 13 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Rotaru Nadia Elena pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea bunurilor mobile cu obiectivele anterior menţionate, cu precizarea că pârâtul a achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei, precum şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare, precum şi dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 300 de lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 02 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Rotaru Nadia Elena pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea bunurilor mobile cu obiectivele anterior menţionate, cu precizarea că pârâtul a achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei, precum şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare, precum şi dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 300 de lei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 26 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către BLET Vrancea pentru a comunica faptul că a fost desemnată în prezenta cauză expert bunuri mobile Rotaru Nadia Elena, cu solicitarea de a se transfera onorariul achitat din contul dlui expert Bucur Gheorghe în contul dnei expert Rotaru Nadia Elena. Dispune emiterea unei adrese către expert Rotaru Nadia Elena pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în prezenta cauză, precum şi obiectivele încuviinţate pentru efectuarea raportului de expertiză şi faptul că pârâtul a achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei., precum şi obligativitatea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare, dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 05 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către BLET Vrancea pentru a comunica faptul că a fost desemnat în prezenta cauză expert bunuri mobile Bucur Gheorghe. Dispune emiterea unei adrese către expert Bucur Gheorghe pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert în prezenta cauză, precum şi obiectivele încuviinţate pentru efectuarea raportului de expertiză şi faptul că i s-a pus în vedere pârâtului să achite un onorariu provizoriu în cuantum de 500 de lei., precum şi obligativitatea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termen, în suficiente exemplare, dovezile de citare a părţilor, nota de evaluare şi decontul justificativ. Îi pune în vedere pârâtului să depună dovada achitării în original a onorariului pentru expert, în cuantum de 250 lei şi să mai achite diferenţa de 250 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen în acest sens la data de 24 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a IIa C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018COMPLET DESFIINTAT. DOSAR REPARTIZAT CICLIC
Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26 ianuarie 2018, C12-M5 civil, pentru când, Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a se deplasa din nou la faţa locului şi de lua legătura cu pârâţii, în sensul de a solicita să i se permită pătrunderea în imobil pentru a constata dacă sunt sau nu bunurile mobile în domiciliul acestora, punându-li-se acestora în vedere că, în caz contrar, în temeiul art. 335 alin. (5) C.proc.civ., se poate recurge la forţa publică în scopul efectuării expertizei. Instanţa ia act de poziţia exprimată de către apărătorul pârâtului, în sensul că este de acord cu evaluarea bunurilor mobile la valorile indicate de către reclamantă în acţiune. Potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) C.proc.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08 decembrie 2017, C12-M5 civil, pentru când, Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a se deplasa din nou la faţa locului şi de lua legătura cu pârâţii, în sensul de a solicita să i se permită pătrunderea în imobil pentru a constata dacă sunt sau nu bunurile mobile în domiciliul acestora, punându-li-se acestora în vedere că, în caz contrar, în temeiul art. 335 alin. (5) C.proc.civ., se poate recurge la forţa publică în scopul efectuării expertizei. Potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) C.proc.civ., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 27. Octombrie. 2017, C12-M5, - Orele 09, 00 , pentru când, Pune in vedere ambelor părti, prin apărător să achite diferenta de onorariu stabilit in suma de 50 de lei fiecare, in contul expertei Micu Maria si a depune la dosar dovada, in termen de 5 zile. Se REVINE cu adresă către expert evaluare bunuri mobile SCARLAT VALERIA, domiciliat in mun.Focsani, str, jud.Vrancea, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu obiectivele stabilite la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen la data de 15. Septembrie. 2017, C12-M5, - Orele 09, 00 , pentru când, Pune in vedere reclamantei, prin apărător să achite onorariu stabilit in suma de 500 de lei si a depune la dosar dovada, in termen de 5 zile, sub sancţiunea decaderii. Se REVINE cu adresă către expert constructii MICU MARIA, domiciliat in mun.Focsani, str, jud.Vrancea, pentru a efectua expertiza. Se emite adresă către expert evaluare bunuri mobile SCARLAT VALERIA, domiciliat in mun.Focsani, str, jud.Vrancea, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu obiectivele stabilite mai sus. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului constructii SCARLAT VALERIA, cu onorariu provizoriu de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect partajare bunuri mobile, formulată de reclamanta S********** I****** în contradictoriu cu pârâtul Necula Victor. Constată că păr?ile au dobândit în cotă de 50 % fiecare, în perioada 2007-2011, următoarele bunuri care fac parte din masa partajabilă: un aragaz, un cuptor, o hotă, o ma?ină de spălat vase, un frigider, o ma?ină de spălat rufe, o ma?ină de uscat rufe, un pat fier forjat cu saltea, set oale, pahare, tacâmuri, veselă, tăvi, tablouri, ceas de perete negru, vază murano, cort, scaune camping, saltele camping. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 09.06.2017, ora 09.00, pentru când se va pune în discu?ia păr?ilor încuviin?area probei cu expertiză cu privire la bunurile mobile ?i pentru cand se va administra proba cu expertiză tehnică în construc?ii, încuviin?ată cu privire la cererea de ie?ire din indiviziune formulată de reclamanta S********** I****** în contradictoriu cu pârâ?ii N***** P***** ?i N***** M****. Dispune restituirea către pârâtul Necula Victor a sumei de 250 lei achitată în plus pentru onorariu de expert, conform chitan?ei nr.4728961/1/20.03.2017. Păr?ile figurează având termen în cuno?tin?ă, conform art.229 alin.1 cod pr.civ. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.05.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.05.2017Amână pronun?area asupra Incheierii de Admitere in principiu la data de 12. MAI. 2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 28. APRILIE.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Amână judecarea cauzei, stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 28. Aprilie. 2017, C12-M5 civil, -Orele 09, 00 , pentru când, Instanţa proroga administrarea probei cu expertiza evaluare bunuri mobile. Pune in vedere părtilor prin apărători să depuna dovada achitarii onorariului de expert, in tremen de 5 zile, sub sancţiunea decaderii din proba. Se citeaza martorul Ardeleanu Toni, in com.Dumbraveni , sat.Cândeşti, jud.Vrancea. Se emite adresă către expert evaluator constructii numita MICU MARIA, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu obiectivele de mai sus. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului constructor MICU MARIA
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 17. Martie 2017, C12-M5 civil, -Orele 09, 00 , pentru administrarea probelor, proroga proba cu efectuarea expertizei, după depunerea tuturor inscrisurilor
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantei S********** I****** de la plata taxei judiciare de timbru de 3386 lei datorată în dosarul nr. 11889/231/2016. Pune în vedere reclamantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părti vor fi în sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, art. 19 alin.2 si art.50 ind.2 din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 16.09.2016
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.09.2016