R**** M***** C********** C* D********* P********* A***
ReclamantT******** I I**
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul RĂDOI MARIAN CONSTANTIN in contradictoriu cu pârâtul TUDORESCU I. ION. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.12.2017.
Hotarare 6652/2017 din 18.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017În baza art. 313 alin. 1 C.pr.civ., dispune citarea martorului propus de pârât, Despoiu Dumitru, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează martorul propus de pârât, Despoiu Dumitru, conform menţiunii expuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Citarea martorului propus de pârât, Despoiu Dumitru, la domiciliul indicat la acest termen de judecată de către pârât, în vederea administrării probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează martorul propus de pârât, Despoiu Dumitru, conform menţiunii expuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Pune în vedere pârâtului să indice domiciliul martorului încuviinţat a fi audiat, Despoiu Claudiu, pentru a fi citat înainte de termenul ce urmează a se acorda, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Pune în vedere martorei Burtoi Viorica să depună la dosar, înscrisuri doveditoare cu privire la aspectul că în data de 29 mai 2017, în situaţia în care nu se deplasa la Judecătoria Rm. Vâlcea, pentru a fi audiată în calitate de martor, ar fi câştigat suma de 100 lei, reprezentând venituri pe care le-ar fi obţinut dacă ar fi exercitat o profesie/activitate, pe durata lipsei de la locul de muncă, prilejuită de chemarea sa în instanţă, în vederea ascultării ca martor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează martorul propus de pârât, Despoiu Claudiu, după indicare domiciliu de către pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, şi existând acordul pârâtului, şi proba testimoniale în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori, Caliu Dumitru şi Burtoi Viorica, cu domiciliile indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârât, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Despoiu Claudiu, care se va cita după indicarea de către pârât, a domiciliului acestuia. Citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere motivele invocate şi înscrisurile anexate cererii. Citarea reclamantului cu menţiunea de a preciza acţiunea, în scris, în sensul de a indica dacă solicită restituirea sumei ca efect al rezoluţiunii contractului sau al convenţiei încheiate cu pârâtul, să completeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a arăta motivele pentru care apreciază că se impune rezoluţiunea convenţiei încheiate cu pârâtul. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi a probatoriului, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03 aprilie 2017, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează reclamantul, conform menţiunii anterior expusă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017