M***** V*****
IntervenientI*** G****
PetentI************ G****** A* P******* R***** - B*** B******** - R** V*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul I*** G**** împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CP nr. 8612108/03.06.2015, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul General al Poliţiei Române – Biroul de Poliţie Autostrada A1 Bucureşti-Râmnicu Vâlcea şi cu intervenienţii M***** V*****, Carpatica Asig SA şi City Insurance SA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2016.
Hotarare 5294/2016 din 13.06.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016În temeiul art. 78 şi art. 79 Cod procedură civilă, introduce în cauză celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, M***** V*****, în calitate de intervenient forţat şi asigurătorii conducătorilor auto, CITY INSURANCE SA şi SC CARPATICA ASIG SA, urmând a cita asigurătorii în conformitate cu disp. Art 79 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016, pentru când petentul, intimatul şi intervenientul forţat M***** V***** au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Constatând că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu asigurătorul SC CARPATICA ASIG SA, având în vedere că dovada de efectuare a procedurii de citare cu acesta nu a fost depusă la dosar, în conformitate cu disp. art. 14 alin. 1 şi art. 153 C.proc.civ., reia procedura de citare cu asigurătorul SC CARPATICA ASIG SA Amână judecarea cauzei la 09.05.2016, pentru când petentul, intimatul, intervenientul M***** V***** şi asigurătorul CITY INSURANCE SA au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Emite adresă către intimat pentru a preciza dacă fapta contravenţională constatată a fost săvârşită până la km 106 + 600 m sau după km 106 + 600 m, în vederea stabilirii competenţei instanţei. Citează şi conceptează în prezenta cauză celălalt conducător auto implicat în evenimentul rutier, M***** V***** în calitate de intervenient, societatea asigurătoare Carpatica Asig Sa în calitate de asigurator al petentului şi societatea asiguratoare City Insurance SA în calitate de asigurator intervenientului M***** V*****. Amână judecarea cauzei la 14.03.2016, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016