O***** I**
ReclamantB******* ( B*** ) V******
PârâtB*** R*****
PârâtL***** N***
PârâtA***** C****** V*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea autorilor Oneaţă Ion, decedat la data de 04.02.1980 şi Oneaţă Ioana, decedată la data de 24.08.1988, ambii cu ultimul domiciliu în com. Băbana, sat Ciobăneşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defuncţilor este compusă din următoarele bunuri: - teren intravilan, categoria curţi construcţii, în suprafaţă de 2217 mp (din care 323 mp curţii construcţii şi 1894 mp livadă), situat în com. Băbana, sat Ciobăneşti, nr.2, jud. Argeş, punct “Acasa” cu vecini: Nord-Drum comunal, Est- Ion Nicolae, Sud- Pădure Ciprian Dumitru, Vest-Cremenescu Nicolae, Oneaţă Nicolae, Ion Nicolae; - teren extravilan, categoria forestier, în suprafaţă de 1200 mp, situat în amenajament Ocol Silvic Poiana Lacului, Tarla 9, Parcela PD39, UP III, UA 38, cu vecini: Nord-Oneaţă Ana, Est- Proprietăţi particulare, Sud- OS Poiana Lacului, Vest- Izlaz; - o casă de locuit în suprafaţă de 47 mp, situată pe terenul de 323 mp curţii construcţii, ce face parte integrate din terenul intravilan în suprafaţă de 2217 mp. Constată că moştenitori acceptanţi cu vocaţie succesorală legală ai autorilor sunt: 1. Oneaţă I. Ion, fiu al autorilor cu o cotă de 15/48 împreună din masa succesorală; 2. Budu Elena (fostă Oneaţă), fiică decedat a cărei cotă din moştenire o culeg prin retransmitere descendentele acesteia, pârâtele Boboşilă Viorica (fostă Budu), B*** R***** şi L***** N***, cu o cotă totală de 15/48 împreună din masa succesorală; 3. Anghel Constantin, fiu predecedat al autoarei Oneaţă Ioana, a cărei cotă din moştenire o culege prin retransmitere pârâta A***** C****** V*******, în calitate de noră (moştenitoare a descendentului Anghel C. Constantin), cu o cotă de 1/16 din masa succesorală; 4.Oneaţă Nicolae, fiu decedat al autorilor, a cărei cotă din moştenire o culeg prin retransmitere pârâţii Oneaţă Ana, Sorescu Elena şi Oneaţă Constantin, cu o cotă de 15/48 din masa succesorală. Ia act de tranzacţiile intervenite între părţi în cursul judecăţii, prin care pârâţii B*** R*****, Boboşilă Viorica, L***** N***, A***** C****** V*******, Sorescu Elena şi Oneaţă Constantin au cedat integral cotele părţi ideale din masa succesorală a autorilor către reclamantul Oneaţă I. Ion. Constată că moştenitori efectivi ai autorilor sunt reclamantul Oneaţă Ion, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă totală de 15/16 din masa susccesorală şi pârâta Oneaţă Ana, în calitate de noră a autorilor, cu o cotă totală de 1/16 din moştenire. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei I de lotizare a raportului de expertiză tehnică judiciară Dumitrescu Valerica. Atribuie reclamantului lotul nr. 1 compus din bunurile imobile ce fac parte din masa succesorală. Obligă reclamantul la plata către pârâta Oneaţă Ana a sumei de 2468 lei, cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei Oneaţă Ana lotul nr. 2 compus din sultă în cuantum de 2486 lei. Obligă pârâta Oneaţă Ana la plata către reclamantul Oneaţă Ion a sumei de 157,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cota acestora din totalul cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, în măsura cotei succesorale obţinute. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti şi se soluţionează de Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.08.2018.
Hotarare 5362/2018 din 07.08.2018Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se citează pârâta Oneaţă Ana cu copia completării raportului de expertiză şi cu menţiunea de a depune punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 07.08.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua două propuneri de lotizare, urmând a se analiza în raport de răspunsul pe care doamna expert îl va înainta dacă se mai impune sau nu desemnarea unui alt expert pentru evaluarea bunurilor imobiliare. Ia act de faptul că reclamantul prin apărător nu are de formulat obiecţiuni la cele două rapoarte de expertiză întocmite în cauză. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză. Comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză întocmit de domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile. Amână judecarea cauzei la 06.03.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviinţează reclamantului prin apărător proba cu expertiză şi desemnarea prin tragere la sorţi a doi experţi în persoana doamnei Dumitrescu Valerica şi Cătănoiu Vasile. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorarilor de experţi, în termen de 5 zile de la numire, după care se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele experţilor Dumitrescu Valerica şi Cătănoiu Vasile, desemnaţi în cauză prin tragere la sorţi. Obiectivele expertizei topografice: identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de 2217 mp din punctul „Acasă” şi terenul forestier în suprafaţă de 1200 mp, transpunerea în schiţă de configuraţie, cu indicarea vecinătăţilor. Obiectivele expertizei pentru expertul evaluator: identificarea şi evaluarea imobilului casă de locuit, transpunerea în schiţă de configuraţie cu indicarea vecinătăţilor. Amână judecarea cauzei la 23.01.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Se citează pârâta Oneaţă Ana cu copia acţiunii şi cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a preciza dacă a fost deschisă succesiunea defunctului Oneaţă Nicolae şi dacă există acceptanţi ai acestei succesiunii. Amână judecarea cauzei la 31.10.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător în vederea reformulării cererii de chemare în judecată în ceea ce o priveşte pe pârâta Oneaţă Ana şi a o depune în scris la dosar cu copie pentru comunicare pârâtei, termen la care se va discuta probele cu expertizele solicitate iniţial, precum şi proba cu interogatoriu pârâtei. Amână judecarea cauzei la 12.09.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător în vederea încheierii tranzacţiei şi semnării acesteia în faţa instanţei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează probele solicitate de reclamant prin apărător, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu pârâţilor care nu au fost prezenţi până la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar interogatoriu în vederea administrării pârâţilor lipsă. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Trecerea cauzei pe şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 16.05.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător în vederea încheierii unei tranzacţii. Dispune trecerea cauzei pe şedinţa camerei de consiliu având în vedere precizarea reclamantului prin apărător în vederea încheierii unei tranzacţii. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării personal la instanţă, în vederea semnării tranzacţiei în faţa instanţei, sau să depună la dosar declaraţie autentică în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017, Cameră Consiliu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017