B**** P***
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiI.În baza prevederilor art. 421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i si de către inculpatul B**** P*** împotriva sentin?ei penale nr.219/NCPP, pronun?ată la data de 22 februarie 2016 de către Tribunalul Ia?i, pe care desfiinţează în parte, Rejudecând cauza, În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală admite cererea formulată de Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice date faptelor prin actul din sesizare din infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alineatul 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 aliniatul 1 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 2(două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 aliniatul 1 lit. a teza – II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3(trei) ani şi 2(două ) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 aliniatul 1 lit. a teza – II-a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 6 din legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanc?ionarea faptelor de corup?ie (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) rap. la art. 254 aliniatul 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 33 lit. a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 , - pedeapsa de 3000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 28 din legea nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) cu referire la art. 292 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 , - pedeapsa de 3000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 28 din legea nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) cu referire la art. 292 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969 . Retine în favoarea inculpatului B**** P*** circumstanţele atenuante prev. de art. 74 alin.1 lit.a si c) Cod penal din 1969. Reduce de la 3(trei) ani şi 2(două ) luni închisoare la 2(doi) ani si 6(şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului B**** P*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) rap. la art. 254 aliniatul 1 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a si c) Cod penal din 1969 si art. 76 alin.1 lit.c) Cod penal din 1969, art. 33 lit. a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal. Reduce de la 3000 de lei la 400 lei amendă penală aplicată inculpatului B**** P*** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 28 din legea nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea func?iilor si demnitatilor publice (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) cu referire la art. 292 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a si c) Cod penal din 1969 si art. 76 alin.1 lit.e) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal . Reduce de la 3000 de lei la 400 lei amendă penală aplicată inculpatului B**** P*** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 28 din legea nr. 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice (în forma în vigoare anterior datei de 1.02.2014) cu referire la art. 292 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a si c) Cod penal din 1969 si art. 76 alin.1 lit.e) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal . În temeiul dispoziţiilor art. 33 lit. a, art. 34 lit. b-e , art. 35 aliniatul 1 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2(doi) ani si 6(şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 aliniatul 1 lit. a teza – II-a şi b Cod penal pe o durată de 2(doi) ani. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului B**** P*** pe o durată de 5(cinci) ani , ce constituie termen de încercare, conform art. 862 Cod penal. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpatul B**** P*** a sumei de 5000 (cinci mii) de lei. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din 12.07.2013 emisă în dosarul penal nr. 816/P/2013 (fila 21 , dosar de u.p. ) asupra sumei de 65.000 (şaizeci şi cinci de mii) de lei ridicate de la inculpatul Paul Botez şi consemnată la CEC BANK cu recipisa nr. 978704/1 din 15.07.2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 ) Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apelul procurorului si al inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2017.
Hotarare 293/2017 din 11.04.2017Stabileşte pronun?area la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Constată că prin încheierea de ?edin?ă din data de 29 noiembrie 2016 au fost respinse cererile formulate de către inculpatul B**** P*** privind reaudierea martorului – denunţător Atudorei Neculai şi audierea martorilor Pătraşcu Alexandru şi Iacob Adrian, dar si cererea privind efectuarea a unei expertize de către I.N.E.C. Bucureşti care să determine autenticitatea interceptărilor înmagazinate pe suporţi optici înaintaţi la dosarul cauzei, precum şi identificarea vocii şi vorbirii inculpatului şi denunţătorului. Respinge cererile formulate de către inculpatul B**** P***, prin apărător, la termenul de judecată din data de 6.02.2017 privind reaudierea martorului – denunţător Atudorei Neculai, a martorului Iacob Adrian şi audierea martorului Pătraşcu Alexandru. Respinge cererea inculpatului B**** P*** la termenul de judecată din data de 6.02.2017 privind desecretizare a echipamentelor tehnice cu care au fost realizate interceptările/înregistrările de imagini şi a discuţiilor purtate în mediul ambiental din date de 9.07.2013 si 10.07.2013 şi efectuarea unei noi expertize de către I.N.E.C. Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017amână pronun?area asupra probelor pe data de 09.03.2017.pentru audierea inculpatului, acordă termen la data de 03.04.2017, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 06.03.2017pentru ca procurorul să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar şi să î?i expună punctul de vedere cu privire la acestea, acordă termen la data de 06.03.2017, ora 12,00
Incheiere de sedinta din 06.02.2017având în vedere cererile de amânare înaintate la dosar de inculpat şi apărătorul ales al acestuia, amână cauza la data de 06.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Respinge cererea formulată de inculpatul B**** P***, prin apărători, privind reaudierea martorului – denunţător Atudorei Neculai şi audierea martorilor Pătraşcu Alexandru şi Iacob Adrian. Respinge cererea inculpatului de a se solicita relaţii de la Spitalul Clinic de Recuperare Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi. Respinge solicitarea inculpatului de efectuare a unei expertize de către I.N.E.C. Bucureşti care să determine autenticitatea interceptărilor înmagazinate pe suporţi optici înaintaţi la dosarul cauzei, precum şi identificarea vocii şi vorbirii inculpatului şi denunţătorului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Stabileşte pronunţarea cu privire la probele solicitate de inculpat, la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016pentru ca procurorul sa ia cunoştinţă de motivele de apel depuse de apărătorul inculpatului, amână cauza la data de 28.11.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016pentru ca apărătorul ales al inculpatului B**** P*** să se prezinte în instanţă pentru a acorda asistenţă juridică, acordă termen la data de 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat, amână cauza la data de 03.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016