S****** D** M*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul STANCIU DAN-MARIUS, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul S****** D** M***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 332/17.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1785/30.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, prin sentinţa penală nr. 967/08.11.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26158/300/2012, modificată prin Decizia penală nr. 402/R/27.02.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa penală nr. 416/02.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 111/10.03.2011 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală şi definitivă prin decizia penală nr. 877/21.04.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală şi prin sentinţa penală nr. 416/02.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 17.06.2011. Constată ca infracţiunea pentru care inculpatul S****** D** M***** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 650/09.12.2015 a Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 605/05.04.2016 a a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 650/09.12.2015 a Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 605/05.04.2016 a a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a Penală, respectiv: - 2700 lei amendă, corespunzând unui număr de 270 zile-amendă şi unui cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînregistrat (faptă din 23.06.2013); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 23.06.2013); - 2700 lei amendă, corespunzând unui număr de 270 zile-amendă şi unui cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînregistrat (faptă din 20.06.2014); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 20.06.2014). În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 1 an închisoare, cu pedepsele de mai sus, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda stabilite, aplicându-i inculpatului pedeapsa 2700 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 270 zile-amendă şi unui cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 3600 lei amendă, corespunzătoare unui număr de 360 zile-amendă şi unui cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă, care se adaugă la pedeapsa închisorii de 2 ani 4 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 611/20.10.2016 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 14.11.2016, s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii de 3.600 de lei, reprezentând echivalentul a 360 de zile amendă, aplicată prin sentinţa penală nr. 650/09.12.2015, definitivă prin dec.pen nr 605/05.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală cu obligarea prestarii unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 360 de zile în cadrul Primăriei Sector2 Bucureşti sau în cadrul ADP Sector 2, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, urmând a executa această obligaţie după executarea pedepsei cu închisoarea. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. cu ref. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei, de la 05.04.2016 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2154/2016 din 05.04.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei aferent fazei de cameră preliminară şi 260 lei aferent fazei de judecată rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2017.
Hotarare 42/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea la 13.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amână pronunţarea la 07.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Amână cauza pentru a se solicita sentinţele penale ale Judecătoriei Sector 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016