P** I* I***
Condamnatprin sent pen 106/20.07.2016:În temeiul art. 585 alin. 1 lit.a şi b C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată şi precizată de condamnatul-petent P.I(...) şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b vechi C.pen. pe o durată de 1 an, stabilită prin sentinţa penală nr. 56/10.06.2015 a Tribunalului Maramureş, definitivă la 16.06.2015 prin necontestare, în componentele de: - 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b vechi C.pen. pe o durată de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 2/23.01.2015 a Tribunalului Maramureş, definitivă la data de 10.02.2015 prin neapelare; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1558/20.06.2013 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la 13.07.2013 prin nerecurare; - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 44/6.03.2013 a Judecătoriei Năsăud, definitivă prin decizia penală nr. 848/R/12.06.2013 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 6 luni închisoare ca urmare a revocării în baza art.83 vechi C.pen. a suspendării condiţionate a executării, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 172/10.02.2010 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 33 lit.a, 34 lit.b, art. 35 vechi C.pen. rap. la art. 36 alin.2 vechi C.pen. contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b vechi C.pen.pe o durată de 1 an, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechi C.pen.pe o perioadă de 2 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 1368/30.05.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă la 22.06.2016 prin neapelare) şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b vechi C.pen. pe o durată de 2 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 94/27.06.2016 a Tribunalului Maramureş, definitivă la 12.07.2016 prin neapelare) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechi C.pen. pe o durată de 2 ani, la care cumulează pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (a cărei suspendare condiţionată a executării a fost revocată), condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechi C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 alin.1 vechi C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b. vechi C.pen. Deduce din durata pedepsei reţinerea de 1 zi din data de 15.09.2010 şi perioada executată începând cu 20.06.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică zi, 20 iulie 2016.
Hotarare 106/2016 din 20.07.2016Raportat la susţinerile petentului-condamnat în sensul că mai are o hotărâre de condamnare, pentru a verifica şi această hotărâre în măsura în care va rămâne definitivă, s-a amânat cauza la 20.07.2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016