D****** V*****
InculpatB** I***
InculpatG******* M**** V*****
InculpatB** T*****
InculpatT****** A*****
InculpatÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea catre S.C. E.CCD T. SRL Constanta privind acordarea onorariului de traducător autorizat de limba italiană în favoarea doamnei C.D. - în cuantum de 179,72 lei. din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Olescu Tatiana în sumă de 956,46 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2018
Incheiere finala dezinvestire din 19.02.2018Dosar nr. 11921/212/2016 Hot. 06.03.2017 I. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** V***** - la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 194, alin.1, lit.e) Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Nandy). În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193, alin.2, Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Mihăi?ă Viorel). În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** V***** la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253, alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** V***** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de folosin?ă prev. de art. 228, alin.1 raportat la art. 230 Cod penal. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335, alin.1 Cod penal. În baza art. 38, alin.1 rap. la art. 39, alin.1, lit.b) Cod penal constată că infrac?iunile sunt concurente ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 11 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 11 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. II. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B** I***, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 194, alin.1, lit.e) Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Nandy). În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cogealac/ Consiliul Local Cogealac pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. III. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G******* M**** V***** , la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 194, alin.1, lit.e) Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Nandy). În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cogealac/ Consiliul Local Cogealac pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. IV. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata B** T***** - la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 194, alin.1, lit.e) Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Nandy). În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cogealac/ Consiliul Local Cogealac pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. V. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata T****** A***** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală prev. de art. 194, alin.1, lit.e) Cod penal (persoană vătămată Grădinaru Nandy). Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Ia act că persoanele vătămate Grădinaru Nandy ?i Grădinaru Mihăi?ă Viorel nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (5000 de lei din faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 750 de lei pentru dna. av. Bîrsu Anca ( delega?ie seria AV nr. 3411/01.06.2016) ?i suma de 750 de lei pentru dna. av. Constandache Roxana Irina (delega?ia seria AV nr. 3415/01.06.2016), sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2017.
Hotarare 300/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06 martie 2017.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Pentru administrarea probelor, acordă termen 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor B** I***, B** T***** şi G******* M**** V***** să îşi angajeze apărător, acordă termen la 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016