P****** C****** Ş*******
InculpatC******* N******** P**** R***** S***
Parte civilăP****** C****** Ş******* P*** A****** L* U** I********
InculpatSP. 2931 /08.12.2016 Stabileşte că legea penală mai favorabilă este Codul Penal anterior . În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor din actul de sesizare ,din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 295 alin. 1 C.pen.,art.320 al.1 şi art.323 c.p.,cu aplicarea art.35 al.1 şi art.38 al.1 c.p., în infracţiunile prev. de art.215 ind. 1 alin. 1 C.pen. anterior, art.288 alin. 1 C.pen. anterior şi art.291 C.pen. anterior,toate cu aplicarea art. 33 lit.a) şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior. În temeiul art. de art.215 ind.1 C.pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art.74 al.1 lit.a şi b , art.76 şi art.80 din C.pen. anterior cu referire la art. 5 NCP şi cu aplicarea art. 374 alin 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. ,condamnă pe inculpatul P****** C****** Ş******* la pedeapsa închisorii de 10 luni. În temeiul art. de art.288 al. 1 C.pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art.74 al.1 lit.a şi b , art.76 şi art.80 din C.pen. anterior cu referire la art. 5 NCP şi cu aplicarea art. 374 alin 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. ,condamnă pe inculpatul P****** C****** Ş******* la pedeapsa închisorii de 6 luni. În temeiul art. de art.291 C.pen. anterior cu aplicarea 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art.74 al.1 lit.a şi b , art.76 şi art.80 din C.pen. anterior cu referire la art. 5 NCP şi cu aplicarea art. 374 alin 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. ,condamnă pe inculpatul P****** C****** Ş******* la pedeapsa închisorii de 5 luni. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b C penal anterior cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte cele 3 pedepse menţionate anterior,aplicând pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, condamnatul urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 81 C. pen. anterior cu aplicarea art. 5 C.pen. ,dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal anterior. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. anterior cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni. Constată că inculpatul a achitat părţii civile Companiei Naţionale Poşta Română S.A. - Oficiul Judeţean de Poştă Gorj suma de 6752 lei,alcătuită din 6511,10 lei ,însuşită pe nedrept în cursul lunii iunie 2013 şi 240 lei,contravaloarea ştampilelor lipsă . În temeiul art.19 alin.1, 5 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357, art.1391 alin.2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile Companiei Naţionale Poşta Română S.A. - Oficiul Judeţean de Poştă Gorj împotriva inculpatului cu privire la dobânda legală aferentă sumei de 6511,10 lei începând cu data de 01.07.2013 şi până la data plăţii efective. Dispune anularea actelor false, respectiv mandatele poştale emise pentru următoarele persoane, după cum urmează: - mandatul poştal emis pe numele lui Latea Constantin în valoare de 25 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Gabriel în valoare de 84 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Milodin Răzvan Constări valoare de 50 lei; - mandatele poştale emise pe numele lui Eftenie Aurelia în valoare 84 lei, respectiv 91 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Solea Măria în valoare de 1050 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Păcelan Anastasia în valoare 243 lei; - mandatele poştale emise pe numele lui Predoiu Nicoleta în valoare 700 lei, respectiv 100 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Solea Constantin în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Alsandului Eugen în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Pavalache Octavian în valoare de 30 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Popescu Alexandru în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Călinu Daniel în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Eftenie Vasile în valoare de 25 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Ciuculescu Silvia în valoare de 400,10 lei; - mandatele poştale emise pe numele lui Văduva Ionel în valoare de 210 lei, respectiv 120 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Vînătoru Gheorghe în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Brînză Nicuşor-Costel în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Brînză Ion în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Talpă Laurenţiu-Mihai în valoare de 30 lei; - mandatele poştale emise pe numele lui Brînză Sorin-Nicuşor în valoare de 306 lei, respectiv 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Jianu Emanoil în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Costel în valoare de 168 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Adnana în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Cosmin în valoare de 294 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Daniel în valoare de 84 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Vinuţ în valoare de 390 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Malancă Sorin în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Vasile Alexandru în valoare de 60 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Sandu Marian în valoare de 284 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Guga Ion în valoare de 168 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Irinoiu Monica-Nicoleta în valoare de 30 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Lungu Elena în valoare de 30 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Gionea Roxana în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Sîmba Irina-Geanina în valoare de 42 lei, - mandatul poştal emis pe emis pe numele lui Trancă Dumitru în valoare de 90 lei - mandatul poştal emis pe numele lui Ciuculescu Dan în valoare de 42 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Lungu Ionuţ-Mădălin în valoare de 200 lei. - mandatul poştal emis pe numele lui Mirea Maricica-Ştefania (în prezent Dincă) valoare de 200 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Cimpoieru C. Ion în valoare de 64 lei; - mandatul poştal emis pe numele lui Cimpoieru Nicoleta Viorica( în prezent Sindilaru) în valoare de 42 lei; - mandate poştale emise pe numele lui Cimpoieru Ion Constantin în valoare de 115 lei, respectiv 30 lei. În temeiul art. 275 alin 3, obligă inculpatul la 500 lei cheltuielile judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi ,08.12.2016.
Hotarare 2931/2016 din 08.12.2016Amână pronun?area la data de 08.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2016Acordă termen la data de 29.11.2016 pentru a se emite adresă către CN Po?ta Romănă SA
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Acordă termen la data de 18.10.2016 pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului şi se va cita acesta prin afişare la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 04.10.2016