L******* Z***
CondamnatÎn baza art. 586 alin. (1) Cod proc. penală rap. la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea din oficiu în vederea înlocuirii amenzii penale în cuantum de 2.200 lei aplicată condamnatei Lăcătuşu Zâna, ca neîntemeiată. În baza art. 559 alin. 2 Cod proc. penală admite cererea de eşalonare a amenzii penale formulată de condamnata Lăcătuşu Zâna, aplicată prin sentinţa penală nr. 88/28.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 872/188/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 460/20.04.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Dispune eşalonarea restului amenzii penale rămase de achitat în cuantum de 1.750 lei, în 24 rate lunare, rată 1, aferentă lunii noiembrie 2016, în cuantum de 71 lei, iar ratele 2-24, aferente lunilor decembrie 2016 – octombrie 2018 în cuantum de 73 lei fiecare, care urmează a fi achitate până la data de 15 ale lunii. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. i) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma de 230 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Hotarare 159/2016 din 25.10.2016La cererea condamnatei, pentru a-i da posibilitatea să formuleze cerere de eşalonare amendă penală.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Lipsă de procedură cu persoana condamnată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016