P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantT**** N******
Intimat InculpatR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** A**** - O***** S***** P******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 1151 din data de 25 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11935/280/2015, intimat - inculpat fiind T**** N******. Desfiinţează în totalitate sentinţa şi, rejudecând: Înlătură achitarea inculpatului dispusă în baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 491/12.02.2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 332/A/13.05.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv patru pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin.1 Cod penal comb. cu art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte cele patru pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare, în total pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii : - de a urma un curs de calificare profesională; - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, la Primăria oraşului Ştefăneşti, jude?ul Arge?, activitate ce va consta în lucrări de curăţenie manuală a albiilor pârâurilor de pe raza localităţii: parcurgerea malurilor albiilor pâraielor, strângerea cu grebla sau mâna şi colectarea în saci a diferitelor materiale, precum şi lucrări de întreţinere a parcului situat în centrul civic: lucrări de curăţenie arbori, tăiat iarba, săpături a rondurilor de flori, îndepărtarea resturilor vegetale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal pe o perioadă de 4 ani. Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv 09.10.2014 - 12.02.2015. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, confiscă o pereche de mănuşi inscripţionate „Ariete Puma”, de culoare neagră, din pânză şi cauciuc, ataşate la dosarul de urmărire penală (fila 48). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 400 lei în faza de urmărire penală. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, la instanţa de apel, în sumă de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 267/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Amână cauza la 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016