R***** F*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 598 alin.1 lit. d Cod de procedură penală cu referire la art. 1401 din Legea nr. 302/2004 şi art. 585 alin. 1 Cod de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat ROSTAŞ FLORIN în prezent aflat în executarea unei pedepse în cadrul Penitenciarului Tg-Mureş. În temeiul art. 1401 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte pe cale incidentală următoarele hotărâri judecătoreşti străine: - sentinţa penală nr. 1035/12/11.06.2012 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Velletri –Italia, definitivă la data de 07.07.2012, prin care petentul Rostaş Florin a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare şi 120 euro amendă şi - sentinţa penală nr. 19697/13/23.11.2013 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Roma –Italia, definitivă la data de 07.07.2014, prin care petentul Rostaş Florin a fost condamnat la pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare şi 500 euro amendă, Substituie pedepsele aplicate prin cele două sentin?e men?ionate anterior, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare şi 120 euro amendă ?i pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare şi 500 euro amendă, în pedepsele de 6 luni închisoare şi de un an şi 2 luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care petentului i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 114/23.12.2014 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2015 a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 44 alin. 1 Cod penal, în raport cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1035/12/11.06.2012 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Velletri –Italia. Constată că infracţiunea pentru care petentului i-a fost aplicată pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 114/23.12.2014 a Judecătoriei Târnăveni, definitivă prin neapelare la data de 15.01.2015 se află în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 19697/13/23.11.2013 pronunţată de Tribunalul Ordinar din Roma –Italia. În temeiul art. 44 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni şi 20 zile (1/3 din 20 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, interzice petentului Rostaş Florin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, interzice petentului Rostaş Florin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare perioadele deja executate respectiv 26.06.2013-28.06.2013, 18.11.2013-15.02.2015, 26.07.2015- la zi. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepselor complementare aplicate durata executată, respectiv 15.01.2015-la zi. În baza art. 555 Cod procedură penală dispune anularea MEPI nr. 126/11.05.2015 emis de Judecătoria Târnăveni în baza sentinţei penale nr. 114/23.12.2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotarâre, la data ramânerii definive. Menţine privarea de libertate a petentului-condamnat Rostaş Florin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, urmând ca onorariul aparatorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei (cf. delegaţiei f. nr. 35) sa fie înaintat Baroului Mure? din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 14.12.2016.
Hotarare 1329/2016 din 14.12.2016În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii, pentru data de 14 decembrie 2016, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016