F***** I***
CondamnatÎn baza disp. art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul F***** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 112 din data de 22.03.2016 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1454/237/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 633/17.06.2016 a Curţii de Apel Suceava este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 214 din data de 15.07.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2016. În baza disp. art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1,2 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 9 ( nouă ) luni şi 10 ( zece ) zile, pedepsele complementare şi pedepsele accesorii rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 214 din 15.07.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2016, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută şi sancţionată de art. 335 alin. 2 Cod penal,. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ( faptă comisă la data de 04.08.2014 ). - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută şi sancţionată de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ( faptă comisă la data de 04.08.2014 ); - înlătură sporul de 1 ( una ) lună şi 10 ( zece ) zile. În baza disp. art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 2 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedeapsa principală de 1 ( un ) an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 112 din 22.03.2016 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1454/237/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 633/17.06.2016 a Curţii de Apel Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal, de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere ( faptă comisă la data de 04.07.2014 ), petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea rezultantă de 1 ( un ) an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 4 ( patru ) luni, pedeapsa de executat fiind de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare. 1. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 783/19.12.2011 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin Decizia nr. 192/27.02.2012 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată mai sus în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen. din 1969 (faptă din 16.03.2008); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 (faptă din data de 16.03.2008); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum de băuturi alcoolice prev. de art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002 (faptă din data de 16.03.2008); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 – pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 187/20.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 16519/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2011 (faptă din 31.01/01.02.2010); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 7 din OUG 195/2002 – pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 187/20.01.2011 pronunţată în dosarul nr. 16519/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2011 (faptă din 31.01/01.02.2010); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969 - pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 421/20.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 2361/314/2010 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2011 (faptă din 03.10.2006); - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 - pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 421/20.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 2361/314/2010 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2011 (faptă din 03.10.2006), -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 215 ind. 1 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 - pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 421/20.06.2011 pronunţată în dosarul nr. 2361/314/2010 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2011 (faptă din 02 – 09.2006); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiune de evaziune fiscală prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 - pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 1086/05.05.2011, pronunţată în dosarul nr. 14586/193/2010 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la data de 17.05.2011 (faptă din 03.2008-06.2009). 2. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 din Cod penal. din 1969, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ( doi ) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 1767/19.09.2012 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul penal nr. 14912/193/2011, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 08.10.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată mai sus în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 Cod penal din 1969 (faptă din 12.01.2009); - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal din 1969 (faptă din data de 12.01.2009), - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969 (faptă din data de 12.01.2009). 3. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 din Cod penal din 1969, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 ( un ) an închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 2291/11.10.2013 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul penal nr. 6454/193/2013, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 23.10.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 (faptă din 02.2008). Constată că infracţiunile arătate la punctele 1, 2 şi 3 din prezenta sentinţa penală, sunt concurente între ele, iar în baza dispoziţiilor art. 36 alin. 2 Cod penal. din 1969, rap. la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin.1 lit. b) şi alin.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte cele 13 pedepse cu închisoarea arătate la punctele 1, 2 şi 3 din prezenta sentinţă penală, petentul F***** I*** urmând să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea rezultantă, respectiv pedeapsa de 2 (doi) închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 din Cod penal. din 1969, dispune executarea în întregime a pedepsei rezultantă de 2 (doi) ani închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 1 ( un ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare aplicată petentului prin prezenta sentinţă, în final petentul F***** I*** urmând să execute pedeapsa unică totală de 3 ( trei ) ani şi 4 ( patru ) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal rap. la art.67 alin.1 Cod penal aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art.65 alin. 1 Cod penal aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 17.06.2016 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 126/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 112 din data de 22.03.2016 a Judecătoriei Gura Humorului pronunţată în dosarul nr. 1454/237/2015, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 633/17.06.2016 a Curţii de Apel Suceava şi mandatul de executare nr. 271/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 214 din data de 15.07.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.08.2016. şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu – av. Pasnicu Iulian Radu, conform delegaţiei nr. 1875/2016, în sumă de 130 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2016.
Hotarare 1673/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Faţă de necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 214/15.07.2016 pronunţată în ds. nr. 8335/314/2015 al Judecătoriei Suceava, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Gura Humorului, amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2016
Incheiere de sedinta din 04.10.2016