S********* P*********** P** L** M****
ReclamantC****** M*****
ReclamantS**** V*******
ReclamantN****** D***********
ReclamantG**** I***
Reclamant1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M. A. I. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. P. P. M., (cu sediul în), pentru membrii de sindicat menţionaţi în anexă în contradictoriu cu pârâtul M. A. I. (cu sediul în). 2. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. P. P. M., (cu sediul în), pentru membrii de sindicat menţionaţi în anexă, în contradictoriu cu pârâtul I. J. DE P. M. (cu sediul în). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2016.
Hotarare 839/2016 din 22.12.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 22 decembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016-având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pe data de 16 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016-pentru a se depune rela?iile solicitate acordă un nou termen de judecată -admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IPJ Mureş faţă de reclamantul-membrul de sindicat Hădărig Sorin, urmând a fi rectificat citativul
Incheiere de sedinta din 04.11.2016-în vederea clarificării de către reclamant prin reprezentant a neconcordanţelor constatate cu privire la membrii de sindicat şi pentru a se face dovada calităţii de funcţionar public a celor 8 persone va acorda un nou termen de judecată -prorogă discutarea celorlalte aspecte după clarificarea neconcordanţelor constatate
Incheiere de sedinta din 27.09.2016