C***** C*** T*****
ReclamantR** R*******
PârâtP***** L*** D****
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea cererii de ordonanţă preşedinţială, excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei R.R. şi excepţia de inadmisibilitate a cererii, ridicate de pârâţi în cauză. Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta C.C.T., în contradictoriu cu pârâţii P.L.D. şi R.R., având ca obiect obligaţie de a face şi, în consecinţă: Obligă în solidar pe pârâţi să efectueze lucrările necesare pentru reconectarea imobilului construcţie ridicat în regim P+2, cu destinaţia de complex commercial, aparţinând reclamantei, la reţeaua de energie electrică, în caz contrar abilitează reclamanta să efectueze aceste lucrări, pe cheltuiala pârâţilor, până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond nr.1195/265/2016 al Judecătoriei Năsăud. Provizorie şi executorie. Fără somaţie sau trecerea vreunui termen. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 520lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2016.
Hotarare 1095/2016 din 07.06.2016