T******** E****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtT******** E**** P*** C** A* S******* C*****
ReclamantAdmite în parte actiunea formulată de reclamanta T******** E**** în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Constată caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în art. II. 3.2. teza finală din contractul de credit nr. 410002J2040522181/12.05.2008 privind marja variabilă a băncii şi constată că dobânda contractuală se compune din marja fixă a băncii de 7,95% la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR la trei luni, şi în art. III privind comisionul de acordare credit şi dispune înlăturarea din contract a acestor clauze. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 917 CHF (echivalentul în lei la data plătii conform cursului BNR) reprezentând comision acordare credit încasat, cu dobândă legală de la data introducerii cererii, respectiv 06.09.2016 ?i până la data plătii efective. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de bani reprezentând diferenta dintre dobânda contractuală efectiv încasată si dobânda contractuală calculată conform formulei stabilite de instantă: marja fixă a băncii de 7,95% la care se adaugă indicele de referinţă LIBOR la trei luni, cu dobândă legală de la data introducerii cererii, respectiv 06.09.2016 si până la data plăţii efective. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 6,02 CHF (echivalentul în lei la data plăţii conform cursului BNR), reprezentând diferenţă dobândă încasată în plus de către pârâtă, cu dobândă legală de la data introducerii cererii, respectiv 06.09.2016 şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea de recalculare a dobânzii conform indicelui LIBOR. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la restituirea sumelor rezultate în urma diferenţei dintre valoarea creditului la data 9.03.2015 şi valoarea creditului la data contractării. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 9484/2017 din 19.12.2017În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 19 decembrie 2017, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data 15 decembrie 2017, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formulare obiecţiuni dacă există.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017termen acordat pentru revenirea cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.04.2017termen acordat pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert in termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din proba
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă potrivit art. 229 NCPC. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016pentru ca pârâtul să depună rela?iile solicitate de către instan?ă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016