L**** M****
InculpatL**** M**** J**
InculpatR**** I***
InculpatL**** M****
InculpatL**** M**** J**
InculpatCondamnă pe inculpatul L.M. -pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod pen. la 2 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen, la 1 an închisoare; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 C.pen , impune inculpatului obligaţia de frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Comunei Poienile de sub Munte sau altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 96 C.pen. În baza art 66 alin 1 lit *a* şi *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţie publică, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile prev de art 68 alin 1 lit *b* C.pen. În baza art 72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului la domiciliu din 01.07.2016 şi până la 09.09.2016. În baza art 404 alin 4 lit *b* rap la art 399 alin 1 C.pr.pen, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, dispoziţie executorie. Condamnă pe inculpatul L.M. jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod pen. la 2 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen, la 1 an închisoare; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art 93 alin 2 C.pen , impune inculpatului obligaţia de frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Comunei Poienile de sub Munte sau altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art 91 alin 4 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art 96 C.pen. În baza art 66 alin 1 lit *a* şi *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţie publică, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile prev de art 68 alin 1 lit *b* C.pen. În baza art 72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului la domiciliu din 01.07.2016 şi până la 09.09.2016. În baza art 404 alin 4 lit *b* rap la art 399 alin 1 C.pr.pen, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat, dispoziţie executorie. Condamnă pe inculpatul R.I.aflat in Penitenciarul Gherla, -pentru săvârşirea infracţiunii de ,,ultraj”, prev. şi ped. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod pen şi art 41 alin 1 C.pen, la 2 ani şi 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen., cu aplicarea art 38 alin 2 C.pen, la 1 an închisoare; În baza art 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art 15 alin 2 din Legea 187/2012 şi art 83 C.penal din 1969, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 151/28.05.2014 a Judecătoriei Viseu de Sus, inculpatul urmând să execute cumulat pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art 72 alin 1 C.pen, deduce din pedeapsă durata reţinerii , arestului la domiciliu şi arestului preventiv începând cu data de 01.07.2016 şi până la zi. În baza art 404 alin 4 lit *b* rap la art 399 alin 1 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art 66 alin 1 lit *a* şi *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţie publică, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3ani. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile prev de art 68 alin 1 lit *b* C.pen. În baza art 65 alin 1 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit *a* şi *b* interzise ca pedeapsă complementară şi care se va executa în condiţiile prev de art 65 alin 3 C.pen. În baza art 25 C.pr.pen rap la art 1357 C.civil, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţii civile D.G.L. judeţul Maramureş, suma de 2047,91 lei daune materiale şi suma de 10.000 euro daune morale. În baza art 276 C.pr.pen obligă pe inculpaţi să plătească părţii civile D.G.L. suma de câte 667 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art 274 C.pr.pen, obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 1000 lei fiecare cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2017. Preşedinte
Hotarare 122/2017 din 20.02.2017Amana pronuntarea pentru data de 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Amana cauza la data de 08.02.2017 pentru expertiza medico-legală încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amana cauza la data de 11.01.2017, pentru audierea următorilor martori din rechizitoriu
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.12.2016Amana cauza la 14.12.2016 pentru a se cita martora lipsa la acest termen şi pentru a se cita următorii 6 martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amana cauza la data de 09.11.2016 pentru administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea 237/ 06.09.2016 în dosarul 1196/336/2016/a1.5 al Judecătoriei Vişeu de Sus, faţă de inculpaţii: - L.M. jud. Maramureş, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen.; - L.M.jud. Maramureş, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a Cod pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen.,măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile de revocare formulate de inculpaţii L.M. ŞI L.M.junior, prin apărători aleşi. În temeiul art. 362 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată în baza Mandatului de arestare preventivă nr 3/J/19.09.2016 de Tribunalul Maramureş, măsură menţinută prin încheierea penală nr 288/26.09.2016 pronunţată de Judecătoria Viseu de Sus în dosarul 1196/336/2016/a1.6, faţă de inculpatul R.I.jud. Maramureş, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,ultraj”, prev. de art. 257 alin.1 şi 4 raportat la art. 193 alin.2 cu aplicarea art.77 lit.a şi art. 41 al. 1 Cod pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C. pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul R.I., prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, inculpaţii şi reprezentantul parchetului lipsind de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 octombrie 2016, ora 15,30. Preşedinte
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.10.2016