G****** M***** C******
InculpatD********* A******** I****
InculpatF**** M******
Parte vătămată parte civilăC******** M****
Parte vătămatăC***** M****
Parte vătămată parte civilă1. În baza art.228 al.1 -229 al.1 lit b şi d cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 al. 10 cod pr. pen., condamnă pe inculpatul G****** M***** C******- la 1 (unu) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 18.06.2015 a infracţiunii de furt calificat având ca persoană vătămată pe F**** M****** . În baza art.228 al.1 -229 al.1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 al. 10 cod pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 (unu) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 18.06.2015 a infracţiunii de furt calificat având ca persoană vătămată pe CIMPOIAŞ MARIA . În baza art.228 al.1 -229 al.1 lit. b şi d cod penal şi art. 396 al. 10 cod pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (unu) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 3 spre 4 iulie 2015 a infracţiunii de furt calificat având ca persoană vătămată pe CIMPOIAŞ MARIA. În baza art.228 al.1 -229 al.1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 al. 10 cod pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 (unu) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 6 spre 7 iulie 2015 a infracţiunii de furt calificat având ca persoană vătămată pe CIMPOIAŞ MARIA. În baza art.228 al.1 -229 al.1 lit. b şi d cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d cod penal şi art. 396 al. 10 cod pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 (unu) an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 6 spre 7 iulie 2015 a infracţiunii de furt calificat având ca persoană vătămată pe CIULEI ELENA . În baza art. 38 al.1 cod penal raportat la art. 39 al.1 lit. b cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni închisoare ( 1/3 din cumulul celorlalte pedepse) astfel că inculpatul va executa în total 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 92 cod penal adică 3 ani şi 6 luni care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.93 alin.1 lit.a - e cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d cod penal, se va interzice inculpatului să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, activitate ce o va desfăşura la Primăria or. Măcin, jud.Tulcea. În baza art.96 cod penal se va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse va duce la revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. 2. În baza art. 113 cod penal şi art. 115 al.1 pct.1 lit. b cod penal raportat la art. 129 al.1 cod penal aplică inculpatului minor D********* A******** I**** – măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prev. de art. 228 al.1- 229 al.1 lit. b şi d cod penal faptă săvârşită în noaptea de 18.06.2015 în dauna persoanei vătămate F**** M******; - furt calificat prev. de art. 228 al.1- 229 al.1 lit. b şi d cod penal faptă săvârşită în noaptea de 18.06.2015 în dauna persoanei vătămate Cimpoiaş Maria; - furt calificat prev. de art. 228 al.1- 229 al.1 lit. b şi d cod penal faptă săvârşită în noaptea de 6/7 iulie 2015 în dauna persoanei vătămate Cimpoiaş Maria; - furt calificat prev. de art. 228 al.1- 229 al.1 lit. b şi d cod penal faptă săvârşită în noaptea de 6/7 iulie 2015 în dauna persoanei vătămate Ciulei Elena. În baza art. 11 8 cod penal pe durata executării măsurii educative a supravegherii Serviciul de Probaţiune va îndruma şi controla pe minor . În baza art. 121 al. 1 cod penal pe durata executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul va fi obligat : - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională stabilit de Serviciul de Probaţiune Tulcea ; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. În baza art. 123 cod penal atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse die instanţă. În baza art. 511 cod pr. pen., după rămânerea definitivă a hotărârii se va fixa un termen când se va dispune aducerea minorului, chemarea reprezentanţilor legali ai acestora şi reprezentantul Serviciului de Probaţiune Tulcea, pentru punerea în executare a măsurii supravegherii. Constată că persoanele vătămate F**** M******, Cimpoiaş Maria şi Ciulei Elena nu s-au constituit părţi civile în cauză întrucât prejudiciile au fost acoperite. În baza art. 272 al. 1 cod penal dispune achitarea sumei de 590 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu ( 330 lei în cameră preliminară şi 260 lei în faza cercetării judecătoreşti av. Iancu Simona Gabriela pentru inculpatul minor D********* A******** I**** şi suma de 330 lei în cameră preliminară av. Nastasiu Manuela pentru inculpatul G****** M***** C******) către BA Tulcea din fondul M.J. În baza art.398 cod pr.penală în referire la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpatul G****** M***** C****** la 800 lei cheltuieli judiciare în folosul statului şi pe inculpatul minor Diaconescu Alexandru Marius în solidar cu părinţii Diaconescu Constantin şi Diaconescu Liliana la 1100 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 iulie 2016, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu dispoz. art.400 cod pr.penală.
Hotarare 88/2016 din 12.07.2016Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Faţă de cererile formulate de inculpaţi prin apărători prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea recitării persoanelor vătămate pentru a se prezenta în faţa instanţei şi a-şi preciza poziţia, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Faţă de cererile formulate de inculpaţi prin apărători prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar de acte în circumstanţiere şi pentru a încerca o posibilă împăcare cu persoanele vătămate, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.05.2016