B**** J****
InculpatS*** B***
InculpatS****** I*****
InculpatM***** Ş*****
InculpatL****** F*****
InculpatI. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală încetează procesul penal fa?ă de inculpata STAN OLIMPIA, (cu date personale), trimisă în judecată la data de 29.11.2015, ca urmare a decesului acesteia din data de 09.09.2017, conform Certificatului de Deces nr.822473 din 12.09.2017 eliberat de Primăria Mun. Tg-Mure?, jud. Mure?. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată), rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Grinea Rodica cu delega?ia nr.96/2016, desemnat din oficiu pentru inculpata Stan Olimpia, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 143 dosar a1, vol 1). II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c şi art. 4 alin.2 Cod procedură penală, achită pe inculpatul VASS BELA (cu date personale), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. toate cu aplic. art.75 lit.a din Cod Penal din 1969 ?i art.33 lit.a Cod Penal din 1969. Ia act că inculpatul Vass Bella a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore la data de 17.06.2013. În baza art. 274 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată), rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Oltean Răzvan Vasile cu delega?ia nr.84/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vass Bella, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 196 dosar a1, vol 1). III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S*** B*** (cu date personale), minor la data faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. toate cu aplic. art.75 lit.a din Cod Penal din 1969 ?i art.33 lit.a Cod Penal din 1969 ?i în cond. art.99 ?i urm. Cod Penal 1969. În temeiul art.103 Cod Penal 1969 aplică inculpatului măsura educativă a libertă?ii supravegheate pe o durată de 1 an de la data punerii în executare. Stabile?te ca supravegherea inculpatului S*** B*** să fie exercitată de către Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure? care are obliga?ia de a aduce la îndeplinire ?i disp. art.103 alin.2 din Cod Penal 1969. Atrage aten?ia inculpatului S*** B*** asupra consecin?elor nerespectării prev. art.103 alin.7 din Cod Penal 1969. Ia act că inculpatul S*** B*** a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză în perioada 29.05.2013-17.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul S*** B*** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Bu? Teodor cu delega?ia nr.313/2017, desemnat din oficiu pentru inculpatul S*** B***, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 297, vol.2, dosar. inst). IV. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea formulată de către inculpatul B**** J****, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa din 24 de infrac?iuni de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 (subiecte pasive secundare Dincă Dan Andrei, Pop Ioan, Orban Zsolt, Şugar Lucian Ion, Mesaroş Ştefan Andrei, Sârbu Cosmin, Toth Levente Csaba, Ignat Ioan Adrian, Preda Iosif Viorel, Friciu Grigore Gabriel, Andrei Adrian, Şuteu Claudiu, Vodă Petru, Nedeşian Claudiu, Chiorean Marius Gabriel, Varga Attila, Ungur Ciprian Ioan, Oltean Călin Vasile, Preda Augustin, Moldovan Ilie, Puşcaş Ioan, Chirai Simion, Todea Dorin şi Nendrean Marcel Emil), complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969, într-o singură infrac?iune de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969, complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** J**** (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 9 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. Constată că infrac?iunile săvâr?ite în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 din Noul Cod Penal fa?ă de infrac?iunea de tâlhărie calificată prev. de art.223-224 alin.1 lit.d din Noul Cod Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin S.P.245/04.03.2016 pronun?ată în Dosarul nr.6251/320/2015 definitivă prin D.P.314/A/18.05.2016 a Cur?ii de Apel Tg-Mure?. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 – LPANCP ?i art.38 alin.1 din Noul Cod Penal, rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 ani ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă finală de 9 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 9 ani ?i 8 luni următoarele perioade de re?inere, arest preventiv ?i pedeapsă executată: 29.05.2013 până la data de 27.06.2013, 15.05.2015 până la data de 27.07.2015 ?i 18.05.2016 până la data de 06.06.2017. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul B**** J**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Lăcan Bogdan Răzvan cu delega?ia nr.76/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** J****, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 137 dosar a1, vol 1). V. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** I***** (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 9 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de Sentin?a Penală nr.1235/07.09.2012 a Judecătoriei Bistri?a, inculpatul S****** I***** fiind liberat condi?ionat cu un rest de pedeapsă de 439 de zile. Constată că infrac?iunile săvâr?ite în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 din Noul Cod Penal fa?ă de infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.a din Noul Cod Penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.1086 din 03 octombrie 2014, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr.2742/320/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr.108A din 27 februarie 2015 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 – LPANCP ?i art.38 alin.1 din Noul Cod Penal, rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 ani ?i 8 luni închisoare, în final, 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.39 alin.1 din Cod Penal 1969, rap. la art.34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 contope?te restul de pedeapsă de 439 zile la pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni următoarele perioade de re?inere, arest preventiv ?i pedeapsă executată: 17.06.2013 până la data de 16.07.2013, 04.02.2014 până la data de 12.11.2014 ?i 05.03.2015 până la data de 09.06.2015. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul S****** I***** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Sălaghie Maria Paula cu delega?ia nr.80/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul S****** I*****, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 222 dosar a1, vol 2). VI. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CAPO GEZA, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 9 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. Constată că infrac?iunile săvâr?ite în prezenta cauză au fost comise în forma concursului real de infrac?iuni prev. de art.38 alin.1 din Noul Cod Penal fa?ă de infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.1 din Noul Cod Penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.918 din 12.09.2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr.4805/320/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.678/A din 29 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art.97 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.918 din 12.09.2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr.4805/320/2016, rămasă definitivă prin decizia penală nr.678/A din 29 noiembrie 2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 – LPANCP ?i art.38 alin.1 din Noul Cod Penal, rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 ani ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 7 ani ?i 8 luni perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 14.05.2013 până la data de 12.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Capo Geza la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art.94 alin.4 Cod Procedură Penală constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu Crăciun Oana (delega?ia nr.89/2016, dosar a1, vol.1) ?i va acorda acestuia onorariul par?ial, în cuantum de 375 lei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales Moldovan Mihai. VII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BATIGELO JANOS, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Batigelo Janos pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de Sentin?a Penală nr.342/22.04.2013 a Judecătoriei Tg-Mure?, inculpatul Batigelo Janos fiind liberat condi?ionat cu un rest de pedeapsă de 569 de zile. În temeiul art.39 alin.1 din Cod Penal 1969, rap. la art.34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 contope?te restul de pedeapsă de 569 zile la pedeapsa de 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Batigelo Janos la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Horvath Istvan cu delega?ia nr.93/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Batigelo Janos, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 244 dosar a1, vol 2). VIII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAJLATH AMAR, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 2. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969 cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Mailath Amar pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal 1968, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 14.05.2013 până la data de 12.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Majlath Amar la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Novac Laura Adina cu delega?ia nr.88/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Majlath Amar, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 226 dosar a1, vol 2). IX. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea formulată de către inculpatul Koszta Sandor, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa din 24 de infrac?iuni de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 (subiecte pasive secundare Dincă Dan Andrei, Pop Ioan, Orban Zsolt, Şugar Lucian Ion, Mesaroş Ştefan Andrei, Sârbu Cosmin, Toth Levente Csaba, Ignat Ioan Adrian, Preda Iosif Viorel, Friciu Grigore Gabriel, Andrei Adrian, Şuteu Claudiu, Vodă Petru, Nedeşian Claudiu, Chiorean Marius Gabriel, Varga Attila, Ungur Ciprian Ioan, Oltean Călin Vasile, Preda Augustin, Moldovan Ilie, Puşcaş Ioan, Chirai Simion, Todea Dorin şi Nendrean Marcel Emil), complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969, într-o singură infrac?iune de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969, complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KOSZTA SANDOR, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Koszta Sandor pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 81 Cod penal 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal 1968, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 23.05.2013 până la data de 21.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Kozsta Sandor la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art.94 alin.4 Cod Procedură Penală constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu Lăcătu?u Vlad Victor (delega?ia nr.86/2016, dosar a1, vol.1, f.131) ?i va acorda acestuia onorariul par?ial, în cuantum de 375 lei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales Săndulescu Adriana Melinda. X. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** Ş***** (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Mihaly Stefan pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Mihaly ?tefan ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 17.06.2013 până la data de 16.07.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Mihaly ?tefan la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Roman Cătălin Marius cu delega?ia nr.81/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihaly ?tefan, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 214 dosar a1, vol 2). XI. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L****** F*****(cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului L****** F***** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul L****** F***** ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii din data 17.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul L****** F***** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Moldovan Dănu? cu delega?ia nr.82/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul L****** F*****, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 224 dosar a1, vol 2). XII. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea formulată de către inculpatul Puczi Arpad, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa din 24 de infrac?iuni de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 (subiecte pasive secundare Dincă Dan Andrei, Pop Ioan, Orban Zsolt, Şugar Lucian Ion, Mesaroş Ştefan Andrei, Sârbu Cosmin, Toth Levente Csaba, Ignat Ioan Adrian, Preda Iosif Viorel, Friciu Grigore Gabriel, Andrei Adrian, Şuteu Claudiu, Vodă Petru, Nedeşian Claudiu, Chiorean Marius Gabriel, Varga Attila, Ungur Ciprian Ioan, Oltean Călin Vasile, Preda Augustin, Moldovan Ilie, Puşcaş Ioan, Chirai Simion, Todea Dorin şi Nendrean Marcel Emil), complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969, într-o singură infrac?iune de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969, complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul PUCZI ARPAD, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Puczi Arpad pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Puczi Arpad ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii din data 17.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Puczi Arpad la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Lupei Corina cu delega?ia nr.85/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Puczi Arpad, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 139 dosar a1, vol 1). XIII. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea formulată de către inculpatul Mailat Gyozo, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa din 24 de infrac?iuni de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 (subiecte pasive secundare Dincă Dan Andrei, Pop Ioan, Orban Zsolt, Şugar Lucian Ion, Mesaroş Ştefan Andrei, Sârbu Cosmin, Toth Levente Csaba, Ignat Ioan Adrian, Preda Iosif Viorel, Friciu Grigore Gabriel, Andrei Adrian, Şuteu Claudiu, Vodă Petru, Nedeşian Claudiu, Chiorean Marius Gabriel, Varga Attila, Ungur Ciprian Ioan, Oltean Călin Vasile, Preda Augustin, Moldovan Ilie, Puşcaş Ioan, Chirai Simion, Todea Dorin şi Nendrean Marcel Emil), complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969, într-o singură infrac?iune de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969, complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAILAT GYOZO (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Mailat Gyozo pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Mailat Gyozo ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 23.05.2013 până la data de 21.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Mailat Gyozo la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Moldovan Iulia Georgiana cu delega?ia nr.87/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Mailat Gyozo, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 225 dosar a1, vol 2). XIV. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GRITTO GEZA, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Gritto Geza pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Gritto Geza ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 14.05.2013 până la data de 12.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Gritto Geza la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Pal Dorottya cu delega?ia nr.2603/2017, desemnat din oficiu pentru inculpatul Gritto Geza, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 442 dosar inst., vol 3). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, acordă onorariu par?ial în cuantum de 375 lei, aparatorului Muntean Mihaela cu delega?ia nr.91/2016, desemnat, ini?ial, din oficiu pentru inculpatul Gritto Geza, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 129 dosar a1., vol 1). XV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STAN GEANI, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Stan Geani pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Stan Geani ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 14.05.2013 până la data de 12.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Stan Geani la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Codrea Laura cu delega?ia nr.92/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Stan Geani, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 135 dosar a1., vol 1). XVI. În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, respinge cererea formulată de către inculpata Majlath Adriana, prin apărător din oficiu, de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa din 24 de infrac?iuni de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 (subiecte pasive secundare Dincă Dan Andrei, Pop Ioan, Orban Zsolt, Şugar Lucian Ion, Mesaroş Ştefan Andrei, Sârbu Cosmin, Toth Levente Csaba, Ignat Ioan Adrian, Preda Iosif Viorel, Friciu Grigore Gabriel, Andrei Adrian, Şuteu Claudiu, Vodă Petru, Nedeşian Claudiu, Chiorean Marius Gabriel, Varga Attila, Ungur Ciprian Ioan, Oltean Călin Vasile, Preda Augustin, Moldovan Ilie, Puşcaş Ioan, Chirai Simion, Todea Dorin şi Nendrean Marcel Emil), complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969, într-o singură infrac?iune de ultraj (prin amenin?are) prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969, complicitate la infrac?iunea de ultraj (prin lovire) prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 (subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando) ?i ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, toate cu aplic. art.75 lit.a ?i art.33 lit.a ?i b din Cod Penal 1969. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata MAJLATH ADRIANA, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatei Majlath Adriana pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpata Majlath Adriana ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii din data 28.05.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpata Majlath Adriana la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Valea Daniela Cristina cu delega?ia nr.94/2016, desemnat din oficiu pentru inculpata Majlath Adriana, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 207 dosar a1., vol 1). XVII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata MAJLATH ILEANA, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatei Majlath Ileana pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpata Majlath Ileana ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii din data 28.05.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpata Majlath Ileana la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Ursu Rare? Mihai cu delega?ia nr.98/2016, desemnat din oficiu pentru inculpata Majlath Ileana, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 227 dosar a1., vol 1). XVIII. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CICULA ANDRAS, (cu date personale), la următoarele pedepse: 1. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Dincă Dan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 2. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pop Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 3. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Orban Zsolt, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 4. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?ugar Lucian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 5. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Mesaro? ?tefan Andrei, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 6. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Sârbu Cosmin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 7. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Toth Levente Csaba, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 8. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ignat Ioan Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 9. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Iosif Viorel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 10. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Friciu Grigore Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 11. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Andrei Adrian, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 12. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar ?uteu Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 13. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Vodă Petru, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 14. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nede?an Claudiu, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 15. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chiorean Marius Gabriel, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 16. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Varga Attila, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 17. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ungur Ciprian Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 18. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Oltean Călin Vasile, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 19. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Preda Augustin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 20. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Moldovan Ilie, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 21. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Pu?ca? Ioan, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 22. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Chirai Simion, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 23. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Todea Dorin, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 24. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (prin amenin?are), prev. de art.239 alin.1 ?i 5 Cod Penal 1969, rap. la art.193 alin.1 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Nendrean Marcel Emil, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal; 25. 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate morală la infrac?iunea de ultraj (prin lovire), prev. de art.26 Cod Penal 1969 rap. la art.239 alin.2 ?i 5 din Cod Penal 1969, rap. art.180 alin.2 Cod Penal 1969 – subiect pasiv secundar Ioan Rafael Orlando, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. 26. 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.321 alin.1 din Cod Penal 1969, cu aplic. art.5 din Noul Cod Penal. În temeiul art. 34 alin.1 lit.b din Cod Penal 1968 aplică inculpatului Cicula Andras pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 1 an închisoare, urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod Penal din 1969 ?i art. 71 alin.5 Cod Penal din 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 5 ani de la rămânerea definitivă, stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969. În temeiul art 863 alin.1, alin.3 lit.a Cod Penal din 1969, obligă inculpatul Cicula Andras ca, pe durata termenului de încercare stabilit de instan?a, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Proba?iune Mure?, pe care îl desemnează cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum si întoarcerea, organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele de existen?ă ale inculpatului organului judiciar desemnat cu supravegherea sa; - sa desfă?oare o activitate sau sa urmeze un curs de învă?ământ ori de calificare stabilit de organul judiciar desemnat cu supravegherea sa. În temeiul art. 864 Cod penal din 1969, atrage aten?ia inculpatului ca săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, nerespectarea măsurilor de supraveghere, nerespectarea obliga?iilor impuse, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în condi?iile legii. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa de 3 ani perioada re?inerii ?i arestului preventiv din data 14.05.2013 până la data de 12.06.2013. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Cicula Andras la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1150 lei (150 lei pentru faza de urmărire penală ?i 1000 lei pentru faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, onorariul aparatorului Bordei Ana Camelia cu delega?ia nr.90/2016, desemnat din oficiu pentru inculpatul Cicula Andras, în cuantum de 750 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mure? (f. 133 dosar a1., vol 1). Totalul cheltuielilor judiciare este suma în cuantum de 20700 lei (din care suma de 2700 lei pentru faza de urmărire penală ?i 18000 lei pentru faza de judecată), fiecare inculpat fiind obligat, în temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, să achite suma în cuantum de de 1150 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2017.
Hotarare 1066/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării pentru data de 05.10.2017. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş, Serviciul Contabilitate, în vederea decontării onorariului interpretului de limbă maghiară Veres Attila, care a asigurat traducerea în cauză între orele 14:00 şi 15:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Acordarea unui nou termen de judecată, la data de 28.09.2017, ora 14:00 în vederea desfăşurării dezbaterilor. Citarea inculpatului Batigelo Janos, din Penitenciarul Târgu-Mureş. Emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş Serviciul Cazier Judiciar, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş, Serviciul Contabilitate, pentru decontarea onorariului interpretului Veres Attila, care a asigurat traducerea în cauză, între orele 13:00-15:30. Prorogă discuţiile cu privire la dispunerea încetării procesului penal faţă de inculpata Stan Olimpia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a-i anunţa pe avocaţii care au lipsit de la acest termen de judecată să se prezinte la termenul din data de 21.09.2017, ora 12:00, sub sancţiunea amenzii judiciare. Citarea martorului Moldovan Miklos, de la adresa indicată de reprezentanta Ministerului Public. Citarea martorului Gondos Gyorgy. Acordă termen în cunoştinţă martorului Miche Anton Citarea inculpatului Batigelo Janos, din Penitenciarul Târgu-Mureş. Stabileşte noul termen de judecată la data de 21.09.2017, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea martorilor Miki Anton, Gondos Gyorgy şi Moldovan Miklos, cu mandat de aducere. Pune în vedere inculpatului M***** Ş*****, prin apărător, ca la termenul următor să fie prezentă martora Mihaly Elvira, pentru a fi audiată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca la termenul următor să pregătească toate cererile în privinţa încuviinţării audierii altor martori. Citarea inculpatului Batigelo Janos din Penitenciarul Târgu-Mureş. Emiterea unei citaţii scrise la domiciliul inculpatului B**** J**** Menţine termen în cunoştinţă celorlalţi inculpaţi şi persoanei vătămate. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui nou apărător din oficiu pentru inculpatul Gritto Geza, precum şi acordarea onorariului parţial cuvenit doamnei avocat Muntean Maria Mihaela, în cuantum de 50 % din delegaţia nr.91/2016, respectiv 375 lei. Emiterea unei adrese către Servicul de Contabilitate a Tribunalului Mureş, în vederea decontării onorariului domnului interpret Veres Attila, care a fost prezent pentru a asigura traducerea între orele 12:00-13:00. Stabileşte noul termen de judecată pentru data de 14.09.2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B**** J**** şi Batigelo Janos la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Tg. Mureş. În baza art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termen în cunoştinţă celorlalţi inculpaţi şi persoanei vătămate. Acorda termen în cunoştinţă martorului Michi Anton, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Totodată având în vedere calitatea de jandarmi a martorilor Friciu Grigore, Chiorean Marius Gabriel şi Sârbu Cosmin dispune citarea acestora de la locul de muncă. Citarea martorilor Venczi Oskar şi Barabas Laszlo la adresele indicate în dosarul cauzei. Având în vedere lipsa av. of. Moldovan Dănuţ şi Muntean Mihaela, precum şi faptul că asistenţa judiciară în prezenta cauză este obligatorie, dispune întocmirea unor adrese domnilor avocaţi pentru a se pune în vedere acestora că au obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 221 al. 2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Serviciul de Contabilitate a Tribunalului Mureş, în vederea decontării onorariului domnului interpret Veres Attila, având în vedere prezenţa domnului interpret de limbă maghiară, Veres Attila, care a asigurat traducerea între orele 12:00 – 12:15.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acordarea unui nou termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos din Penitenciarul Târgu-Mureş. Menţine termen în cunoştinţă celorlalţi inculpaţi şi persoanei vătămate. Citarea martorilor Friciu Grigore, Chiorean Marius Gabriel şi Sârbu Cosmin, de la locul de muncă. Acordă termen în cunoştinţă martorilor Venczi Oskar şi Barabas Laszlo. Citarea cu mandat de aducere a martorului Michi Anton. Emiterea unei adrese către Servicul de Contabilitate a Tribunalului Mureş, în vederea decontării onorariului domnului interpret Veres Attila. Stabileşte noul termen de judecată la data de 25 mai ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea matorilor Michi Anton, Venczi Oskar şi Barabas Laszlo cu mandat de aducere. Citarea martorilor Friciu Grigore, Chiorean Marius Gabriel şi Sârbu Cosmin, de la locul de muncă. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos din Penitenciarul Târgu-Mureş Menţine termen în cunoştinţă celorlalţi inculpaţi şi persoanei vătămate. Emiterea unei adrese către Servicul de Contabilitate a Tribunalului Mureş, în vederea decontării onorariului domnului interpret de limbă maghiară, Veres Attila, care a asigurat traducerea în cauză, între orele 13:10 – 13:45 Stabileşte noul termen de judecată pentru data de 27.04.2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea martorilor Venczi Oskar, Moldovan Miklos, Barabas Laszlo şi Moldovan Zoltan. Reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere, cu martorul Miki Anton. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos din Penitenciarul Târgu-Mureş. Stabileşte noul termen de judecată la data 16 martie 2017, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de anunţare a interpretului de limbă maghiară, Veres Atilla de a se prezenta la termenul următor. Citarea martorului Michi Anton cu mandate de aducere. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat martorului Venczi Ioan Riki. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos de la locurile de deţinere, respectiv din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Acordarea onorariului parţial pentru av. Sabău Alexandra, în cuantum de 562,5 Lei. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul S*** B***. Emiterea unei adrese către av. Moldovan Iulia, Bordei Camelia, Valea Daniela, Ursu Rareş şi Sălaghie Maria cu menţiunea de a-şi justifica lipsa de la acest termen de judecată şi de a se prezenta la termenul de judecată următor, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 1500 LEI. Amână cauza la data de 09 februarie 2017, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Citarea martorilor Venczi Ioan Riki şi Michi Anton cu mandate de aducere. Revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul S*** B***, conform celei de la termenul de judecată anterior. Pune în vedere inculpaţilor Stan Giani şi Stan Olimpia să-l prezinte pe inculpatul S*** B*** la Serviciul de Probaţiune în vederea întocmirii referatului de evaluare dispus în cauză. Respinge cererile de disjungere a cauzei formulate de apărătoarele inculpaţilor Stan Geani, Batigelo Janos şi Majlath Amar, ca neîntemeiate. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos de la locurile de deţinere, respectiv din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a se proceda la achitarea onorariului d-lui interpret de lb.maghiară Veres Attila (ora 13,00 – 13,30).
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acordarea unui nou termen de judecată. încuviinţează proba cu martorii: Venczi Ioan Riki, Michi Anton, Barabas Laszlo, Gondos Gyorgy şi Moldovan Zoltan. Încuviinţează proba cu martorii Friciu Grigore, Chiorean Marius Gabriel şi Sârbu Cosmin (jandarmi). Prorogă discutarea celorlalte cereri în probaţiune formulate de apărătorii inculpaţilor, ulterior administrării probatoriului deja încuviinţat. Pune în vedere inculpatului M***** Ş***** – prin avocat să dovedească situaţia premiză, în sensul că martora Mihaly Elvira a fost internată în spital, iar ulterior se pune în discuţie utilitatea administrării acestei probe. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru inculpatul S*** B***. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Venczi Ioan Riki şi Michi Anton, în vederea audierii, de la adresele indicate în dosarul de urmărire penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilo, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos de la locurile de deţinere, respectiv din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a se proceda la achitarea onorariului d-lui interpret de lb.maghiară Veres Attila (ora 13,00 – 13,30).
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Acordarea unui nou termen de judecată în vederea studfierii dosarului de către judecătorul titluar al cauzei, repartizat potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2016. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor, potrivit art..353 alin.2 Cod procedură penală. Citarea inculpaţilor B**** J**** şi Batigelo Janos de la locurile de deţinere, respectiv din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Pune în vedere martorilor prezenţi, Dincă Dan Andrei şi Pop Ioan să se prezinte în instanţă, doar în cazul în care vor fi citaţi. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a se proceda la achitarea onorariului d-lui interpret de lb.maghiară Veres Attila (ora 11,30 – 11,45).
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Citarea inculpatului Batigelo Janos din Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Mureş, precum şi de la domiciliul cunoscut. Acorda termen în cunoştinţă martorilor Dincă Dan Andrei şi Pop Ioan, însă dispun citarea acestora de la locul de muncă, Serviciul de personal al IJJ Mureş, conform citativului precedent. Citarea inculpatului B**** J**** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finalăraportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală. Menţine prorogarea discutării cererilor în probaţiune formulate de către inculpaţi, ulterior audierii martorilor din rechizitoriu. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate pentru a se proceda la achitarea onorariului d-lui interpret de lb.maghiară Veres Attila (ora 11,00 – 11,15).
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează în probaţiune audierea celor 20 de jandarmi şi a celor 5 agenţi de Poliţie propuşi prin actul de sesizare, precum mşi a martorilor indicaţi în rechizitoriu. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Dincă Dan Andrei şi Pop Ioan – prin Serviciul de personal al IJJ Mureş. Prorogă pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de către inculpaţi, ulterior audierii martorilor din rechizitoriu. Admite cererea în probaţiune cu înscrisuri formulată la acest termen de către inculpatul Koszta Sandor – prin apărător ales şi procedează la administrarea probei prin păstrarea acestora la dosar. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor Capo Geza, Majlath Amar, Stan Giani, Batigelo Janos, care au optat pentru aplicarea procedurii simplificate de judecată, să aibă asupra lor înscrisurile în circumstanţiere la care au făcut referire. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B**** J****, S****** I*****, L****** F*****, Puczi Arpad, Vass Bela, M***** Ş*****, Capo Geza, Majlath Amar, Stan Giani, Batigelo Janos, Koszta Sandor, Cicula Andras, Gritto Geza, S*** B***, Majlath Gyozo, Majlath Adriana, Stan Olimpia şi Mailath Ileana, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Acordarea unui nou termen de judecată, în vederea audierii inculpaţilor S*** B***, L****** F*****, MAJLATH ADRIANA, MAILAT ILEANA, STAN OLIMPIA şi MAILAT GYOZO, punându-le în vedere să ia legătura cu apărătorii lor în sensul de a-şi putea preciza poziţia procesuală, în momentul la care vor fi audiaţi. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Solonca Janos, potrivit art.353 alin.2 Cod procedură penală. De asemenea, menţine termenul în cunoştinţă părţii vătămate Orlando Ioan Rafael, potrivit art. 353 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016