S***** A**** L*******
ApelantS***** D******
ApelantK*** S* P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii Ş A L şi Ş D în contradictoriu cu intimata K SA, împotriva sentinţei civile nr. 4246/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dos. nr. 12016/211/2015.Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că:Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Ş A L şi Ş D în contradictoriu cu intimata K SA.Anulează încheierea civilă nr. 938/2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1036/211/2015.Anulează executarea silită în dosarul execuţional nr. 836/2015 al BEJ C R G.Obligă intimata la plata în favoarea contestatorilor a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond, reprezentând taxă judiciară de timbru, şi a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2017.
Hotarare 273/2017 din 01.03.2017În temeiul art. 123 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015 amână pronunţarea pentru data de 1 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017