P******** D* P* L**** J********** A****
ApelantB*** D***** I***
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** A**** ?i de inculpatul Bâlc Drago? Ioan. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 233/19.04.2016 a Judecătoriei Adjud, şi în rejudecare: Înlătură din sentin?a apelată dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice, de condamnare a inculpatului Bâlc Drago? Ioan ?i de aplicare acestuia a pedepselor complementară ?i accesorie. Condamnă pe inculpatul Bâlc Drago? Ioan la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art.337 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.2 lit. b Cod penal, art.5 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 91, 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Bâlc Drago? Ioan, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin.1 din noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul Bâlc Drago? Ioan va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 al. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bâlc Drago? Ioan va respecta următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bâlc Drago? Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria mun. Braşov. Conform art. 404 al. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bâlc Drago? Ioan că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sus-menţionate ori în cazul comiterii de noi infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei, potrivit art. 96 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2016.
Hotarare 1000/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Termen 4 octombrie 2016 pentru obţinerea de relaţii.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016