D**** V******** D*******
ReclamantV***** B**** S*** I*****
PârâtV***** B**** S*** I***** M************ S******** B********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Dulea Virgil în contradictoriu cu pârâtele SC V***** B**** S*** I***** SA şi SC V***** B**** S*** I***** SA – Sucursala Bucureşti, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 3000 lei către pârâte, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2017.
Hotarare 2775/2017 din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Amână pronunţarea la data de 06.03.2017, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017pârâta va studia actele depuse la dosar de reclamant
Incheiere de sedinta din 09.01.2017reclamantul va studia actele
Incheiere de sedinta din 07.11.2016se vor administra probele
Incheiere de sedinta din 12.09.2016