S**** I*** L* C** A* G**** M*****
ReclamantS**** I***** A***
PârâtS**** C*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de revocare a donaţiei formulată de reclamantul Slabu Ioan în contradictoriu pârâţii Slabu Alin Iulian şi S**** C*****. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Botoşani, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 5521/2017 din 09.11.2017Amână pronunţarea la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.11.2017 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, pentru comunicarea la dosar a cazierului judiciar pentru reclamant. Se vor pune concluzii pe fondul cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.09.2017 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, pentru comunicarea la dosar a cazierului judiciar pentru pârâtul S**** C*****. Părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.06.2017 pentru administrarea probatoriului suplimentar încuviinţat la acest termen de judecată, respectiv a probei testimoniale. Se vor comunica cazierele judiciare ale părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului să asigure prezenţa martorului Chihaia Adriana la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să indice alţi doi martori care să nu fie rude în grad prohibit de lege şi să le asigure prezenţa la următorul termen de judecată. Dispune emiterea adresei către I.P.J. Botoşani – Serviciul caziere judiciare pentru a comunica cazierele pârâţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.05.2017 pentru administrarea probei testimoniale. Părţile au termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Constatând că probele solicitate de părţi, în dovedirea acţiunii, respectiv cu înscrisuri, proba testimonială şi interogatoriu, sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ., urmează să le încuviinţeze. În ceea ce priveşte martorul Slabu Silvia, propus de pârâţi, constată că acesta este în grad prohibit de lege şi încuviinţează audierea martorilor Mascan Sorin şi Antoci Vera Georgeta. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriu o încuviinţează în principiu şi pune în vedere apărătorilor părţilor să discute cu părţile pe care le reprezintă şi să comunice la următorul termen de judecată o dată pentru administrarea acestei probe, cu menţiunea că administrarea probei poate avea loc şi în altă zi decât şedinţă de judecată, raportat la posibilităţile părţilor de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Stabileşte că reclamanţii datorează suma de 4020,52 ron, calculată la valoarea actuală a imobilului, din care se scade suma de 385 Ron achitată, rămânând de plată o diferenţă de imobilului 3635,52 Ron.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.01.2017 pentru când se vor verifica grilele notariale şi se vor depune la dosar relaţiile privind valoarea de impozitare cu privire la valoarea imobilului in litigiu, se va verifica taxa de timbru stabilită în sarcina reclamantului. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei insuficientei timbrări a acţiunii. Părţile primesc termen în cunoştinţă prin apărători, în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016