T******* G*********
InculpatÎncheiere nr.100 În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul T******* G*********, trimis în judecată, în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.334 alin.(2) şi alin.(4) Cod penal şi art.335 alin.(1) Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului T******* G*********, următoarea verificare urmând a avea loc cel mai târziu la data de 16.11.2016. În baza art.242 alin.(1) şi alin.(2) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Matei Mirela, în cuantum de 130 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2016, ora 11:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 100 din 18.10.2016