H****** L**** C*******
ContestatorAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii 9/08.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 120469/299/2015/a1* al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală în sensul că se menţionează “In temeiul art 4251 alin 7 pct 1 lit b c.p.p. raportat la art 205 si art 207 c.p.p. respinge contestatia formulata de inculpatul H****** L**** C******* (date), impotriva incheierii din 04.12.2015, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, ca neintemeiata”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedinţă din Cameră de Consiliu, azi 15.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2016In temeiul art 4251 alin 7 pct 1 lit b c.p.p. raportat la art 205 si art 207 c.p.p. respinge contestatia formulata de inculpatul H****** L**** C******* (date), impotriva incheierii din 22.12.2015, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, ca neintemeiata. In temeiul art 272 alin 1 c.p.p. onorariul aparatorului din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 275 al. 2 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 100 lei vor fi suportate de contestator. Definitiva. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 08.01.2016.
9/2016 din 08.01.2016