M*** A******** R****
Parte civilăG****** G* F****** A****
InculpatH***** G* M****** I****
InculpatH***** G******* I****
Parte responsabilă civilmenteH***** M******* A****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 233, art. 234 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod de procedură penală, art. 77 lit. d din Codul penal şi art. 43 alin. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul G. F. A în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; d) dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, d cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 405 zile din pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1642/08.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 09.01.2016. În baza art. 43 alin. 1 cod penal, cumulează pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu restul neexecutat de 405 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 405 zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d Cod penal şi anume: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; d) dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, d cod penal. În baza art. 399 alin. 1 cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 2185/17.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 17.11.2016 la zi. În baza art. 124 alin. 7 lit. b Cod penal revine asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată minorului H. M. I în prezent aflat în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Craiova, cetăţean român, studii primare, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, prin sentinţa penală nr.333 din 05.07.2016 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr.1860/252/2016, definitivă prin necontestare la data de 19.07.2016, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 555 din 01.11.2016 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 08.11.2016, şi aplică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. art. 113 şi urm. din Codul penal şi art. 396 alin. 10 cod de procedură penală. În baza art. 399 alin. 1 cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 2185/17.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Baia Mare, apreciind că temeiurile care au determinat luarea acesteia subzistă în continuare şi impun privarea de libertate a inculpatului. În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 17.11.2016 la zi. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate M. A. R.a fost acoperit prin restituirea bunului sustras. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Gyapias Florian Arpad. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1000 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 690 de lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Oţet Andreea şi Gondor Dan. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2017.
Hotarare 1066/2017 din 23.03.2017în pronunţare pt 23.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi părţile responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 02.03.2017